ホーム 元のスレッド
日本海（韓国名：東海）について Part6
- 1 名前：処刑ライダー ◆1000Q35Y 投稿日：02/09/03 14:58 ID:BQhMFZp6
- 世界の海図から「日本海」消える？＝韓国が主張、巻き返し図る海保
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020814-00000145-jij-soci
国際水路機関（ＩＨＯ）が定める海の名称に「日本海」を使用するのはやめようと
韓国が主張し、政治的な論争に巻き込まれるのを避けたＩＨＯ事務局（モナコ）が、
改訂される海の名称に関する刊行物で日本海部分を空白にした最終案を用意していることが
１４日、分かった。海上保安庁は「日本海の名称は１９世紀前半に国際的に定着している」として、
ＩＨＯ加盟国に最終案に賛成しないよう呼び掛ける。 （時事通信）[8月14日22時3分更新]
前スレ
日本海（韓国名：東海）について Part5
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029597231/
関連サイト
「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm
東海問題を考える
http://isweb24.infoseek.co.jp/area/oslo/
関連スレなど >>2-20
- 2 名前： 投稿日：02/09/03 14:59 ID:j9O26syI
- ＞1
とりあえず乙
- 3 名前：処刑ライダー ◆1000Q35Y 投稿日：02/09/03 14:59 ID:BQhMFZp6
- 世界の海図から「日本海」消える？
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029340511/l50
韓国主張で国際海図から「日本海」削除？外務省は抗議
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1029355011/l50
韓国、日本海を強姦
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1029325931/l50
日本海が無くなりました
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news2/1029327333/l50
ＩＨＯ改訂案、「日本海」の名称を削除
part1 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029418786/l50
part2 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029496739/l50
東 海
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1012887917/l50
日本海について
http://teri.2ch.net/korea/kako/973/973056548.html
日本海について2（本当の前スレ）
http://kaba.2ch.net/korea/kako/976/976863690.html
日本海か東海か、日韓論争～半世紀ぶりの国際海図改訂で
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1012/10128/1012888629.html
【弐】世界地図から日本海の名称が消える！？
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029596657/l50
- 4 名前：処刑ライダー ◆1000Q35Y 投稿日：02/09/03 15:00 ID:BQhMFZp6
- 日本海か東海か、日韓海図論争 Part2
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1012/10129/1012913612.html
日本海か東海か、日韓論争～半世紀ぶりの国際海図改訂で 3
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1012/10129/1012980114.html
チョンが日本海を東海にしろと言ってるぞ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1012899937/l50
東海問題再燃
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1012903494/l50
【日本vｓ韓国】第二次日本海論争
http://choco.2ch.net/news/kako/1012/10129/1012932531.html
【韓国朝日VS２ちゃねらー】日本海・東海の論争
http://choco.2ch.net/news/kako/1012/10128/1012889136.html
日本海は東海に変名しる！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1012888634/l50
【反日】日本海と変換不能!?MSに抗議せよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1013347403/l50
恐怖の「韓国を正しく知らせる事業」スタート
http://kaba.2ch.net/korea/kako/1006/10061/1006181151.html
打倒！「韓国を正しく知らせる事業」 2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1006610155/l50
- 5 名前： 投稿日：02/09/03 15:00 ID:qQvLATrf
- ちょ（以下略）
- 6 名前：名無しさん投稿日：02/09/03 15:01 ID:yUbQVJa1
- >>前スレ990
よくわかんねーけど、イギリスは自国の植民地支配のことがあるから、
違法論を唱えるわけにはいかないってことなんじゃねーの
- 7 名前：sumomo ◆wBcgaGUk 投稿日：02/09/03 15:05 ID:DuYSKV/t
- >>5
む。おれてきには（ｒｙ
- 8 名前：sumomo ◆wBcgaGUk 投稿日：02/09/03 15:07 ID:DuYSKV/t
- 日本海名称、北朝鮮が「朝鮮海」に改称要請
ttp://www.yomiuri.co.jp/01/20020902ia30.htm
ガイシュツだとは思うが。
- 9 名前： 投稿日：02/09/03 15:25 ID:QeNfR72V
- >>7
あ、>>5は（以下略）
地鎮祭終了～
- 10 名前： 投稿日：02/09/03 15:40 ID:QeNfR72V
- >>8
>「『朝鮮東海』『東海』も選択肢として考えている。
どうあっても『日本』の名前を消したいらしいな、半島の連中（ｗ
- 11 名前：美しき朝の国投稿日：02/09/03 15:48 ID:MBwuSRce
- だから、だれのものでもない公海に自国の名をつけることに執着するのが
馬鹿の証拠
- 12 名前： 投稿日：02/09/03 15:50 ID:qQvLATrf
- >11
既に国際的に定着した名前をもつ公海に、自国を中心とした方位の
名をつけることに執着するのは？
- 13 名前：ば韓国投稿日：02/09/03 15:50 ID:MQapTGBJ
- >>11
19世紀から日本海と呼ばれてきた海を、今更変えろと、いうのが、
馬鹿の証拠。
- 14 名前：朝貢が鮮しい国投稿日：02/09/03 15:51 ID:F8YmYIOw
- 日本海でいいよ
- 15 名前： 投稿日：02/09/03 15:51 ID:01iyUlGE
- >>11
自国の名前だからって理由じゃないだろ
古くから日本海だから、変える理由が無いって言ってんだ
- 16 名前： 投稿日：02/09/03 15:55 ID:FAI5VhYf
- >>11
お隣さんは日本人に、日本列島から見て西にある海を「東海」、
つまり東の海と呼ばせることにより、民族的自尊心を満足させたいだけだ。
「ギャハハ。日本人は馬鹿ﾆﾀﾞ。自分たちからみて西にある海を『東海』って呼んでるﾆﾀﾞ」てな。
愚かとしか表現の仕様がない。
- 17 名前： 投稿日：02/09/03 16:14 ID:QeNfR72V
- いちまいに載ってた。
「日本海」の呼称問題をめぐり、韓国代表団は国連地名標準化会議で「東海」を併用するよう提案した。
日本との実務者レベルの協議にも応じない姿勢をみせており、韓国の姿勢はかたくなだ。
- 18 名前： 投稿日：02/09/03 16:14 ID:n1mLcfmG
- 日帝時代の名残だという言いがかりが通用しなくなったと見るや否や
今度は公海に国の名前つけるなってか。やれやれ（W
- 19 名前： 投稿日：02/09/03 16:16 ID:FAI5VhYf
- 終わりだな。韓国。
ＩＨＯが日本海を「空白」にしたのは、両国間で協議するようにとの
思惑があることは明白。
協議しても決まらなかった場合には、投票で決めるということだったはず。
それに応じなければ、もう議論の余地はなし。
韓国の主張は却下されるよ。絶対に。
- 20 名前： 投稿日：02/09/03 16:17 ID:lbMs+0lN
- まあ、公海に国名が入っているからわからないでもない。
しかし、
そういうことは日本に言ってきて、協議の上で名前を決めて
それからIHOなり各機関に話を持っていくのが筋だろ
言ってる内容も手段もこちらを尊重してるとは思えないし
そんなわがままで横暴なやりかたはゆるせない。と、思う
- 21 名前： 投稿日：02/09/03 16:20 ID:MQapTGBJ
- >>20
インド洋、メキシコ湾、ペルシャ湾、南シナ海とか、あるよ。
朝鮮海峡というのもあるんだが。
- 22 名前： 投稿日：02/09/03 16:24 ID:WgCKqUG/
- 内政の矛盾から国民の目を逸らすために反日を持ち出すのがいつもの手だから
仮に「日本海」に決定したところで、「日本がカネにものを言わせて、裏で陰謀
を企てた結果だ。我々は今後も主張を繰り返す」なんて言い出すよ。
結局、定期的に反日という餌をばら撒かないとあの国は崩壊しちゃうんだよ。
- 23 名前： 投稿日：02/09/03 16:25 ID:jDUZiKRg
- ﾆｯﾃｲ以前から欧州で付けられていた呼称です。
日本には日本海でもない日本古来の別の名称があったそうな。
まあ、でも日本海で長年やってるわけで竹島の一件といい
「とりあえず吠えるが勝ち」という考えが、
いちいち鬱陶しくて臭い国。来るなよ日本へ。帰れ帰れー。
- 24 名前： 投稿日：02/09/03 16:28 ID:eyLXFbd8
- インド洋にまで文句を言い出したのか？
- 25 名前： 投稿日：02/09/03 16:32 ID:qQvLATrf
- そのうち、
琵琶湖の「琵琶」はｳﾘﾅﾗ起源だから、勝手に使うな
とか言い出したりして（ｗ
- 26 名前： 投稿日：02/09/03 18:07 ID:WPK06wXa
- 「奈良」は「ナラ」と発音が同じだから朝鮮起源だ
っちゅーのを以前新聞で見たことがある。
一昔前にヘブライ語は日本語が起源だとかなんとか、あったなあ
と懐かしむ今日この頃。
- 27 名前： 投稿日：02/09/03 18:15 ID:qQvLATrf
- >>26
こちらにどうぞおいでませ↓（ｗ
【新事実】韓国人はイギリス人の祖先！！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1030132191/
- 28 名前：PINK ◆BOATusrQ 投稿日：02/09/03 18:18 ID:D3JQadFw
- いま、テレ朝で、日本海がなんかはら～ってのがあったけど
イマイチ理解できなかった
- 29 名前： 投稿日：02/09/03 18:19 ID:A7YereyM
- 日本海のままだね！
会議の本題にもとりあげられなかったって（w
ソースは、テレ朝のニュース（今
- 30 名前：PINK ◆BOATusrQ 投稿日：02/09/03 18:20 ID:D3JQadFw
- 「日本海」呼称問題、国連地名標準化会議では協議せず
http://www.asahi.com/international/update/0902/012.html
あ、これだ。意味が分からん
- 31 名前： 投稿日：02/09/03 18:21 ID:9z3pItJ8
- つまり、話し合うまでも無いって事。日本海はそのまま。当然だろさ・・・
- 32 名前： 投稿日：02/09/03 18:21 ID:QeNfR72V
- >>29
次は、１１月までが勝負ってことになるのかね？
- 33 名前： 投稿日：02/09/03 18:23 ID:gtp2Q6YM
- ＞分科会に出席した他の２カ国代表も日本政府を支持する意向を表明したという。 (23:51)
これは勝てた試合を日本がわざわざ避けたと言うことですか？？
- 34 名前：ほっとした投稿日：02/09/03 18:23 ID:toYOkhct
- 国際地名標準化会議
韓国・北朝鮮両国による日本海名称変更の提案が却下！！！
当事国間での協議に委ねるとのこと
（ソースは>>29と同じ）
良かった・・・・・
つーか、日本人として当然の結果なんだが（苦笑
- 35 名前： 投稿日：02/09/03 18:24 ID:A7YereyM
- >>32
勝負も何も韓国の申し出が、会議参加国から相手にされてないって(w
- 36 名前：Lee Chong po投稿日：02/09/03 18:24 ID:ctvBSu+S
- 皇帝を捏造する日本のナショナリズムは象徴する
このような小さな意味で必死...
- 37 名前： 投稿日：02/09/03 18:26 ID:7V64NDpv
- 次の戦いはＩＨＯだよ。
- 38 名前： 投稿日：02/09/03 18:27 ID:tqQ/dpj3
- >>36
悪口を言いたいのはわかるが日本語になってねーぞ W)
- 39 名前：ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ投稿日：02/09/03 18:29 ID:toYOkhct
- >>36
おっしゃってる意味が分かりませんが、何か？
地名を変更に関することが「小さい意味」だとでも？
必死なのは日韓どちらでしたっけ？（藁
- 40 名前：26投稿日：02/09/03 18:30 ID:WPK06wXa
- >>27
とりあえずざっと斜め読みしてみました。
感想；
韓国（朝鮮）起源でないものって何かあるのだろうか。。。
多分VHSもワープロもデジカメも電気炊飯器も光ファイバーも
トロンも韓国で開発されたんだろうなあ。
ひょっとしたら電気を発見したのも韓国人かも知れない。
ところで、「光あれ」と言ったのも韓国人か？？？
- 41 名前： 投稿日：02/09/03 18:32 ID:scWQ3/7n
- >>38
それはちょっと違うぞ。
悔しいのは分かるが日本語になってねーぞ。落ち着けって。ｗ
の方がいいと思うよ。
- 42 名前： 投稿日：02/09/03 19:25 ID:KdWG+8iT
- ＜グローバル・アイ＞東海と日本海を越えて
http://japanese.joins.com/html/2002/0902/20020902214627400.html
東海（トンへ）か、日本海か。韓国と日本が共有する海の名称をめぐって国際舞台で再び正面対決が起こっている。
先月２６日、ベルリンで同時に開幕された国連地名標準化および専門家会議は、それぞれ支持勢力を確保するための
水面下作戦で、時ならぬ緊張に巻き込まれている。
争いは「日本海」という既得権の障壁に対抗し、少なくとも「東海」と「日本海」を併記するか、合意下で
新たな名前を作ろうと国際世論を集めることで韓国側に挑戦する構えだ。日本は今回の会議に１９人の代表団名を上げ、
韓国側の問題提起に総力で対応する態勢に入った。
１９９１年国連加盟以後、政府および東海研究会など韓国側の官民の執拗（しつよう）な努力で、東海と日本海を共に
表記する地図製作およびマスコミ報道が大きく増えている。しかし相変らず大勢は「Ｓｅａ ｏｆ Ｊａｐａｎ」だ。
海図の国際指針を定める国際水路機関（ＩＨＯ）が１９２９年の日帝強制占領期に「東海」を一方的に「日本海」に
標準化し、７０年間使用してきたためだ。
このＩＨＯが、最近韓国の主張を受け入れようとしている。 半世紀ぶりに海図の改訂版を用意しながら、現行版
（５３年発行）で「日本海」と表記した２ページを削除し、韓・日の両国が合意した新たな名称が決定されれば追加で
表記するよう、会員国に提議したのである。 続く
- 43 名前：続き投稿日：02/09/03 19:28 ID:KdWG+8iT
- 改訂版の最終案は現在７２カ会員国に配付、回覧中で、１１月３０日まで賛否の意志を表示しなければならない。可決された場合、
「日本海」という名称は正統性を失い、両国が新たな名称を合意するまで、「東海」と共に使用することになる。
否決された場合にはＩＨＯ修正案が原点に戻り、新たな名称が合意されるまで「名称のない海」になる可能性も少なくない。
この「運命の票対決」を控え、それも４年ぶりに関連国連会議が開かれたのだ。韓国側は７月末、ウラジオストクの
国際民間会議が共有する海に２つの名称の併記を推奨する決議文を採択したことをきっかけに、会議に報告する形式で議論を始めた。
これに先立ち、ＩＨＯは７４年に２つの名称を共に使用するように定めた技術決議案を採択したこともあって、韓国側が
断然有利な立場になる。
しかし日本は、日本海が歴史的に定着した名称だと主張し、国連で決議案が論議される度に妨害工作を行いながらこれを
霧散させてきた。しかし今回は事情が違う。ＩＨＯの最新改訂版の最終案で、「日本海」の削除は「海洋国家日本」の面目を
まるつぶしにした。
韓国が「工作」をする間、日本政府は何をしてきたかという非難が日本のマスコミから多く出され、日本政府は国内の批判世論に
押さえられて駐韓日本大使館の経済公使を含む最大規模の代表団を急派する「非常措置」を行った。日本のマスコミが韓国代表団に
ひんぱんにカメラを向ける過剰な反応を見せるのも当然だ。
- 44 名前：最後投稿日：02/09/03 19:30 ID:KdWG+8iT
- こういう緊張した雰囲気を意識し、開幕初日の国連会議議長は、異例的に韓国、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）、
日本の３カ国の代表を呼び合意を推奨したが、それぞれの支持世論を糾合し、ＩＨＯの最終案に対する票対決に直面する可能性は大きい。
賛否対決の見通しは非常に不透明だ。投票権を持つ６９カ国中、３５カ国の支持が必要だが、どの国の味方もしたくないという
「棄権」が多い場合には、通過は難しい。
名称対決のため東海が「名称のない海」になる場合には、すぐ海上安全と国際間の通信に問題が生じる。票対決で、
片方を屈服させることは望ましくない。
ワールドカップ（Ｗ杯）の共同開催の成功は、韓日両国関係に新たな希望と可能性を与えた。これから共有海の名称も、
グローバル標準に合わせるべきで、Ｗ杯共同開催のように合意を導き出すことで、国際社会において両国が成熟した力量を見せる時だ。
＜ベルリン＞卞相根（ビョン・サングン）論説委員 2002.09.02 21:46
- 45 名前： 投稿日：02/09/03 19:45 ID:juDWkayA
- ＞42-44
相変わらずデムパ発言炸裂だな。
まるで韓国の正当な主張に日本が言いがかりをつけているみたいじゃねーか。
＞これから共有海の名称も、グローバル標準に合わせるべきで
「日本海」こそグローバル標準
- 46 名前：0H己ＩＬﾄ投稿日：02/09/03 20:46 ID:7R2r5KHM
- 一番通ってる日本海でいいとおもいます。
東海ってよびたいなら韓国国内の地図ではそうしとけばいいわけで（いまだサハリン
半分を何処の領土か未定の意味の白色にしてる日本の中学の地図帳みたいに）。
ただ、自分の国の主張を押し通せってのはちがいますよ。それはわがままです。
自分の国の主張を押し通そうとしだしたらきりないです。やっぱりこくさいてきには
日本海で。
にしても韓国はずっと前から名称変更を働きかけてたのに、どうして日本政府は何も
しなかったんでしょう。今になってからどうのこうの言い出してるじゃないですか。
もっと前から韓国に反論するべきです。竹島だっていつの間にか韓国の建物が建ってる
みたいだし。
- 47 名前： 投稿日：02/09/03 20:52 ID:/rHuRC3x
- >>46
馬鹿の相手はしてられないと、最初は思ったんでしょう。
気付いたらおおごとになっていた、と。
- 48 名前：油断しないように投稿日：02/09/03 21:55 ID:HGwUhmjp
- http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/pamph0208.pdf
外務省のパンフにしては悪くない。文はくどいけどインパクトはあるパンフ。
でも、油断しないように。
日本語訳
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html
- 49 名前： 投稿日：02/09/03 22:09 ID:OF9hG++c
- 第三の名称をと言っている人は何を考えているんでしょうね？
「日本海」という名は世界的に普及しているにもかかわらず
「東海」と自分の国の呼び名を勝手に主張する国がある。
他にも国の名のついた国際的な名称はあるのに国の名を
つけるなという。客観的に見て「日本海」のほうが正当な主張
なのだから、「日本海」でいい。それなのに、今までになかった
新しい名称を用意するというのはわざわざ変更する意味がない。
正当な物事に難癖をつけられただけでいちいち変更するわけには行かない。
- 50 名前：にだお投稿日：02/09/03 22:23 ID:H1pvvUB0
- どうなる
- 51 名前：つうか投稿日：02/09/03 22:26 ID:2eV3DBa4
- 言い掛かりの相手をしてくれるなんて、ヤクザにしてみたらいいカモ。あっ、だから・・・・
- 52 名前： 投稿日：02/09/03 22:44 ID:r0EEVQ7y
- 当時は（今もだが）韓国のやることに口を出すと
首が飛ぶという異常な状況だったからな
- 53 名前： 投稿日：02/09/03 23:05 ID:2maJF2jZ
- http://www12.big.or.jp/~orenchi/column/japansea.html
>鬱陵島を日本に返還するダニ、って言っていいんでしょうかね。
おおいなる勘違い、ここにあり。
- 54 名前：あやかし投稿日：02/09/03 23:08 ID:Bqf0ief1
- う～ん、気がついたら凄いことになってるなぁ・・・。
日本がゆずらないと報じる一方、鳥取の参加した交流会議の日本海削除の件も漏らさず取り上げてますな。
つうか、日本発の記事らしいけど、元ネタと対比したい・・・。
"韓国, 東海-日本海兵器主張"
(東京=連合ニュース) コ・スンイル特派員= 韓国はドイツベルリンで開かれている第8次UN地名標準化会議で日本と名称問題で
論難をもたらしている `東海'表記と関連,東海と日本海表記の兵器を主張したと日本言論たちが 3日報道した.
韓国側代表団は 2日会議で韓.日間名称に対する合意が成り立たない間は東海と日本海を並んで使うようにしようと提案した.
また北朝鮮は `KOREAN SEA(朝鮮して)'で表記を変えることを主張した. 北朝鮮側は "`朝鮮洞して' または `東海'も選択する
ことができる表記方案"と言いながら "韓国と合意になったら共同歩調を合わせる"と明らかにした.
しかし日本側は相変らず `日本海' 単独表記を固執したことと知られた.
一方韓国, 日本, 中国などの地方自治団体長が参加する一国際会議名称で`日本海'という表現が削除されたことで現われた.
中国吉林(吉林)省で 2日開かれた国際会議で去る 1994年以後使って来た `日本海'という表現を削除して `北東アジア'で取り
替える内容が決まったと朝日(朝日)新聞が 3日伝えた.
この国際会議はその間 `ファンイルボンヘグォン地方政府国際交流.協力サミット'というミョングチングウロウンヤングされて
来たが, 今度に `東海'を主張する韓国側の反発でこのように名称を変更した. 会議には韓国の江原道, 日本のドットリ(鳥取)
現, 中国の吉林省などの団体職人参加している.
http://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/ts/20020903/yonhap/yo2002090333854.html
- 55 名前：＋投稿日：02/09/03 23:11 ID:sonLH/Jg
- http://japanese.joins.com/bbs/read.php?sno=22766
投稿者 : ちち 照会数 : 10
朝鮮海は日本の呼称だったりする
元来海の名称は自分中心につけており
日本が日本海などという名称をつけるわけがないのである。
元元ロシアが日本海と呼んでいたのが始まりであるし
じつは古来日本は朝鮮海と呼んでたりしていたわけだが
それは日本が中心として見た海の呼称なのである。
したがって正式に朝鮮海となっても日本としては
西洋中心で決定された名称からの脱却であるため
喜ばしいことかもしれない。
元々世界の中心国の名前がついた海の呼称などなく
地方の蛮民国の名称しか現状ではないのであるから
朝鮮海の名称のほうが実態にふさわしいのである。
- 56 名前：金南日投稿日：02/09/03 23:14 ID:5LEbtkS5
- 「世界の海図から「日本海」消える？」って？
そんなものも変えるってんなら、韓国の名称もこっちは
変えて表記するぞ。
なんて地図に書こうか？
- 57 名前： 投稿日：02/09/03 23:24 ID:r0EEVQ7y
- 北朝鮮の出してきた「朝鮮海」について
韓国はどう感じているんだろう
- 58 名前： 投稿日：02/09/03 23:31 ID:VbRI9L6B
- ＞57
朝鮮海にせよ東海にせよ「日本」が消えるという点で
両者異存はないんじゃないの？
- 59 名前：コリアン・ミンツ投稿日：02/09/03 23:31 ID:c5IYi+ch
- 朝鮮海なんかになったら密漁が増えるぞ
- 60 名前：コリアン・ミンツ投稿日：02/09/03 23:32 ID:c5IYi+ch
- そもそも朝鮮って差別用語じゃないか
- 61 名前： 投稿日：02/09/03 23:34 ID:r0EEVQ7y
- >>58
いやー、採択されやすいように国の名前を外し、
日帝時代に云々というのが使えなくなった時点で
一国の名前が入ってるのは問題だって言ってるのに
ずばり国名の提案をしてきたら邪魔じゃないのかなあ
- 62 名前： 投稿日：02/09/03 23:40 ID:mIAOHy9E
- >>57
韓国：じゃ、こっちは韓国海にするニダ。
北朝鮮：では南北平和のため、韓国海と朝鮮海の妥協名にするニダ。
⇒韓朝海 （かんちょうかい）
⇒浣腸海
- 63 名前： 投稿日：02/09/03 23:44 ID:e4ukUR+T
- ちょっと待て、日本海が嫌ならロシア海とかシベリア海にしたっていいじゃん。
何で朝鮮海にこだわるんだ？
- 64 名前：＿投稿日：02/09/03 23:48 ID:PcKyDPl7
- 韓国は今年は台風の当たり年になりそうだな、、、
日本海の怒りかも、、、
- 65 名前： 投稿日：02/09/03 23:50 ID:SMNtp7PL
- >>64
いやー、ワールドカップでこけにされた世界各国の怒りでしょう。
- 66 名前： 投稿日：02/09/03 23:57 ID:sVwl5smj
- 朝鮮海・・・イメージ大幅ダウン
- 67 名前： 投稿日：02/09/03 23:57 ID:VbRI9L6B
- >>61
「朝鮮は国の名じゃなくて半島全体の地域名だ」とか苦し紛れの詭弁を
振り回しそうだ
>>64
怒りと言える程の台風でもないんだけどね。あんなに被害が出るのが異常。
- 68 名前： 投稿日：02/09/03 23:58 ID:7EnZvCGY
- >>21
>インド洋、メキシコ湾、ペルシャ湾、南シナ海とか、あるよ。
>朝鮮海峡というのもあるんだが。
確か、国土地理院は朝鮮海峡という名称は使わず、「対馬海峡西水道」と記してい
るのでは。手元に資料が無いので、詳しい人の降臨を希望。
でも、テレ朝では「朝鮮海峡」と何の躊躇も無く言っておりますが。
- 69 名前： 投稿日：02/09/03 23:59 ID:mx4RCPAE
- >>63 ロシアは韓国の属国だから
- 70 名前： 投稿日：02/09/04 00:00 ID:P+PxdMPS
- それ言ってほしい
- 71 名前： 投稿日：02/09/04 00:16 ID:6Vj8Ycwk
- >>61
英語表記だとThe east sea of Koreaじゃなかったっけ。
- 72 名前：７２投稿日：02/09/04 00:40 ID:2M2YyCY4
- ＞＞６９韓国はずっと他国の属国だけどな。
日帝が併合しなきゃいまごろ中共
の一部だろうな。
- 73 名前： 投稿日：02/09/04 00:43 ID:Vap9094I
- 朝鮮海だと、どうなるんだ？
sea of choso か？
- 74 名前： 投稿日：02/09/04 00:46 ID:P+PxdMPS
- > でも、テレ朝では「朝鮮海峡」と何の躊躇も無く言っておりますが。
日本人なら「対馬海峡」いうのが普通だと思うがｗ
- 75 名前： 投稿日：02/09/04 00:51 ID:Vap9094I
- 北朝鮮の人間は英語で自分たちをどう言うの？
「north korea」それとも「choson」？
普段、英語で「north korea」といってるのなら「sea of korea」
って主張した可能性は無いんですか？
- 76 名前：閑人投稿日：02/09/04 00:53 ID:lI/EVLAz
- >>74
地図では、九州（壱岐）と対馬の間が対馬海峡、対馬と韓国の間が朝鮮海峡
になってる。
- 77 名前： 投稿日：02/09/04 09:23 ID:NkUiO2nW
- 主張 揺るぎない国際的な定着【「日本海」呼称】 ( 9/ 4)
日本固有の領土である「竹島」を韓国領と主張して実効支配しているうえ、今度は「日本海」の呼称を韓国名の「東海」に
変更しろ、との無理難題である。ベルリンで開催中の第八回国連地名標準化会議で、韓国代表団は日本海の呼称問題
について、日韓両国間で合意をみるまで「東海」と「日本海」の併用を提案した。
加えて北朝鮮代表団は「朝鮮海」への変更を求めたとされる。こうなると、悪乗りとしか言いようがない。
日本側は「日本海」の呼称は国際的に確立されていると反論し、同会議についても「地理専門家の協議の場であって、
政治問題を取り上げるべきではない」と主張した。各国代表も日本の立場に理解を示し、「日本海」の名称問題が協議
される可能性はないと見られている。
決着の場は日韓二国間協議に移されるもようだが、根拠のない韓国の主張には一歩も譲らぬ決意で、「日本海」の名を
守り抜くことが必要だ。
今回の問題は、「国際水路機関」(ＩＨＯ)が、来年改定予定の航海用の海図から「日本海」の名称を削除する書簡を加盟国
に配布したことが発端である。韓国政府が、「日本海は日本が支配する海という領土的意味があり、認められない」と、過去
の日本による韓国(朝鮮)支配の歴史と関連づけて、「東海」に改めるよう国際社会に働きかけてきたのを受けた措置だ。
改めて言うまでもないが、「日本海」という名称は日本が付けたものではない。一六〇二年にイタリア人宣教師マテオリッチ
の作成した世界地図に初めて「日本海」が登場して以来、十八世紀後半から十九世紀初頭にかけてヨーロッパで作成された
地図では「日本海」(Ｊａｐａｎ ＳｅａまたはＳｅａ ｏｆ Ｊａｐａｎ)の名称が一般化し、国際的に定着してきた。
当時、日本は江戸幕府の下で鎖国政策をとっており、世界地図に「日本海」を書き込ませるといった外交力などなかったの
である。外務省が世界六十カ国で市販されている地図を調査した結果、９７％以上で「日本海」の名称を使っている。
妥協の余地はないが、韓国の執拗(しつよう)な要求をどうはね返すか。国際舞台で日本外交の力量が試される場面だ。
- 78 名前： 投稿日：02/09/04 09:24 ID:NkUiO2nW
- 韓国の主張通らず 「日本海」呼称問題国連地名会議事実上協議打ち切り「関係国で解決を」 ( 9/ 4)
【ベルリン３日＝関厚夫】ベルリンで開催中の国連地名標準化会議での日本海の呼称問題は、二日に開かれた第三委員会で
日本や韓国、北朝鮮が発表を行い、参加国の意見を聴取した上で「呼称問題のような政治問題は関係国内で解決すべきだ」と
する国連の意向により、協議は事実上、打ち切りとなった。日本代表団は「主張が通った」としているが、韓国側に「東海」との
併称を求める主張を取り下げる意思はなく、当面の焦点は国際水路機関(ＩＨＯ)の指針書改定問題に移る。
「ある国(韓国)が呼称問題について提起することは自由だ。しかし、国連地名標準化会議は政治協議の場ではない。専門家が
地名を決定するさいの指針について協議する場なのだ。それを理解しなければならない」。国連のラービリ報道官は苦虫をかみ
つぶすような表情で話した。
こうした意見は会議の参加国に共通している。議長国ドイツ代表団のジーベルス独地名委員会議長は「日本海の呼称問題は
会議の趣旨に反する」と指摘し、中国代表団は「わが国はこの問題について中立だ。本来、関係三カ国で決着すべきことだ」と話す。
過去の国際協議の場では日本は劣勢だった。前回(九八年)の国連地名標準化会議ではイスラエルが韓国の主張に同調し、
ＩＨＯは今年、「日本海」のページを削除した指針書の改訂版を発表した。
しかし、今回の会議では少し様子が違った。韓国が「当面の解決策」として「日本海」と「東海」との併称を提起し、日本側は反論。
その後の各国の任意の質疑応答ではバヌアツ代表団が「会議は呼称を裁定する場ではない」と主張し、日本を支持した。
韓国側にとってはポイントを稼ぐことなく協議が終了した格好だが、日韓協議は韓国側が拒絶しめどはたっていない。また指針書
問題ではＩＨＯ加盟国の過半数が十一月末までに改訂版に賛成すれば削除は有効となる。日本にとって呼称問題への対応は
これからが正念場といえる。
- 79 名前：韓国の愛国歌投稿日：02/09/04 09:31 ID:BxYlFrRd
- 「東海と白頭山が乾きすりへるほどに 神様がお守りくださる わが国よ 万歳」
日本が勝ったら「日本海にせんか！」と文句つけてもいいんですよね？
- 80 名前： 投稿日：02/09/04 09:34 ID:dmXbIdEw
- 朝鮮海峡という名前は、日本政府も妥協したらしい。
- 81 名前： 投稿日：02/09/04 09:35 ID:MMkFMgbQ
- 真面目な話、日本人で「第三の名称を」なんて言ってるやつは日本だけじゃなく韓国をも
愚弄していると思う。確かに日本の北西にある閉水域の名称として「日本海」なり「トンヘ」
なりを日韓の人々が使うようになったのはここ一世紀半のことかも知れないが、少なくとも
今存命の人間は「日本海」なり「トンヘ」なりという名前に思い入れがあるはず。
日本では「日本海」・韓国では「トンヘ」、一方の名称では不公平と考えるような場面が
あるなら、例えば「韓国名称はトンヘ」と注を入れればよい。それだけの話。
- 82 名前： 投稿日：02/09/04 10:01 ID:TWHFRLYV
- 「イルボンヘ」と「トンへ」ﾁｮｿ語にするとどっちも間抜けな響きなのはなぜ？
- 83 名前： 投稿日：02/09/04 10:04 ID:yW912jAr
- >>82
使ってる連中が間抜けだから。
- 84 名前： 投稿日：02/09/04 10:04 ID:dZfRoz00
- 日本海の呼称問題で関心を集めていたベルリンでの国連地名標準化会議が、「東海」を主張している
韓国など関係国の協議による問題解決を提案したことに韓国ではとりあえず大きな反応は見せていな
い。これは先の国際水路機関が打ち出した日本海の名称削除－白紙化と違って、韓国にとっては肩透
かしという不満な結果に終わったためとみられる。
しかし韓国はこれまで通り官民挙げて「東海」への変更ないし併記を国際世論に訴え続ける作戦に変
わりない。 日本海の呼称問題は今回、国際水路機関の決定を機に表面化したが、これまで問題を軽視
し守勢に回っていた感じの日本政府が積極的に反論に出始めたことで、韓国側の「勢い」に多少ブレ
ーキがかかったようだ。
- 85 名前： 投稿日：02/09/04 10:05 ID:dZfRoz00
- また韓国世論が日本海の呼称に反対する理由に挙げてきた「日本帝国主義の産物」という従来の主張が
全く根拠がないことを、日本側が韓国を含めた国際世論に対し積極的に訴えていることも効果を上げつ
つある。 ただ韓国側も国際世論と同時に日本国内の世論に対しても、セミナーなど学術交流の場など
を通じ「日本海反対」を訴える動きを強めつつある。
その一環として「緑海」や「蒼海」「東アジア海」「東北アジア海」など第三の名称を主張する日本の
民間に狙いをつけ、当面の目標である「日本海」削除に全力を挙げる構えだ。「日本海」をめぐる日韓
紛争は民間の動きを巻き込んでこれからが本番だ。(ソウル 黒田勝弘)
- 86 名前：ちーとは考えろ投稿日：02/09/04 10:07 ID:AldvBjzi
- 国債事情も裁定の中身も考えず
ワンパターンを繰り返すバカンコク
- 87 名前： 投稿日：02/09/04 10:10 ID:jlSBIhdf
- >>84-85
2002/09/04 （産経新聞朝刊）
日本の「反論」に韓国の勢い止まる次の狙いは民間？
- 88 名前： 投稿日：02/09/04 10:16 ID:NkUiO2nW
- >>87
第三名称を提言してる団体に加勢して日本の世論を動かすことをねらってるとか、
反対勢力に圧力かけるとか脅迫するとか金○にぎるとか。
- 89 名前： 投稿日：02/09/04 10:25 ID:GLZ7s1I7
- ナホトカ海
- 90 名前： 投稿日：02/09/04 10:33 ID:906yJWMf
- 南鮮は、朝鮮半島を韓半島という名称にしている。朝鮮半島という名称は、
現在、中国、台湾、北鮮、日本で正式名称として使われており、韓半島と言う名称
は認められない。
さらに、韓民族と言う名称は、朝鮮半島の南端の三韓地方に住む朝鮮人であり、民族
ではなく、韓部族だ。文化人類学で韓民族の名称は禁止する。
- 91 名前：てン ◆ga3I0P/. 投稿日：02/09/04 11:23 ID:bP9D0P+7
- 9月4日 日本経済新聞 1面 春秋より
東海の小島の磯の白砂に・・・・・と詠んだ石川啄木は何と言うだろう。
ベルリンで開いている国連地名標準化会議で「日本海」の呼称について、
韓国が「東海」と、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)は「朝鮮海」と呼
ぶよう主張したと言う。
隣人の言には耳を傾けたいが、こればかりは。
日本海が、日本の植民地主義が広めた呼称という主張はおかしい。十七、
八世紀には欧州などの地図に「Sea of Japan」「Sea of Korea」「Oriental
Sea」などの表記が併存していた。しかし、十九世紀前半までに日本海で
ほぼ統一されて現在にいたっている。
十九世紀前半、日本は江戸時代で朝鮮王朝(李朝)ともども鎖国していた。
第三者の間で定着した呼称だ。韓国がそう呼ぶのは自由だが、東海は世
界標準には不適当だと思う。南北を軸に自転する地球に北極と南極はあ
るが東西の極はない。ある地域から見た東は別の地域からは西。東西は
常に相対的なのだから。
「インド洋」「ノルウェー海」「メキシコ湾」など国名や地域名のつく
海は多い。安易に呼称変更を認めていたら混乱するばかりだ。日本のた
めというより、世界の人々を戸惑わせぬためにも政府は「日本海」を守
ってほしい。この問題に足して二で割る妥協は考えられない。北との日
本人拉致問題交渉も同様だ。
- 92 名前： 投稿日：02/09/04 11:53 ID:HXsugomR
- >>91
産経以外も日経新聞も日本海呼称問題を取り上げていて嬉しい。
- 93 名前： 投稿日：02/09/04 12:32 ID:JxpN56io
- 俺は日本人で、韓国嫌いだけどさあ
今回の主張は韓国もあれだが、日本もはっきりいって頭の悪い主張だ。
いい加減に、自国のエゴを改善する時期に来ているような気がする。
おまえらも薄々気づいているんだろ。
韓国が悪いんじゃないんだよ。
日本人に問題があるんだよ。
- 94 名前：＿投稿日：02/09/04 12:40 ID:641jBfsM
- >>93 違います。今後は一切、韓国の主張には妥協しないという
態度を占めす必要があります。
これは日本海問題だけではありません。
反日国家韓国への戦略です。不買運動、渡航禁止、
経済制裁と、韓国が沈むまで妥協してはいけません。
- 95 名前： 投稿日：02/09/04 12:46 ID:5XXH5Ngv
- ID:JxpN56io
ここでも釣りニダか？
- 96 名前： 投稿日：02/09/04 12:49 ID:NkUiO2nW
- >>94
いや、当然のことをすればいいだけ。
不条理な要求にはなにが不条理かを明確にして拒否し、捏造は指摘し叩きつぶし、謂われのない
誹謗中傷には的確な反論をする。
表舞台に引きずり出し堂々と議論を戦わせ、、突然主義主張を変えたら元の主張からなぜ変えた
のかを論理的に説明させるとか、前の主張から変えたのはなぜか、などをしっかりと韓国の口から
言わせる。
これをやりゃ、韓国時間で１０年後にはまともな国に成長するだろ、たぶん。
つうか、経済制裁とか、下手に日本が手を出すと一瞬で潰れそうなんだよな、あの国・・・。
だからといって、すでに手加減する時期でもないんだけどね。
自称でも、先進国が相手なんだから（藁
- 97 名前：＿投稿日：02/09/04 12:52 ID:641jBfsM
- 韓国は自称先進国なので、対等に付き合って、
場合により、経済制裁をすべきでしょう。
- 98 名前：誰にも指示されず投稿日：02/09/04 12:54 ID:+m3e/i43
- チョンは孤立する宿命にあるのさ
- 99 名前：＿投稿日：02/09/04 12:54 ID:641jBfsM
- 韓国を制裁するには、渡航禁止が一番効率よい海外旅行板で啓蒙していくれ。
http://ton.2ch.net/oversea/
- 100 名前：_投稿日：02/09/04 12:55 ID:YaN73hlW
- >>96
>韓国時間で１０年後にはまともな国に成長するだろ、たぶん。
こういうの好き(w
- 101 名前： 投稿日：02/09/04 13:01 ID:MMkFMgbQ
- 今>>96が良い子と逝った！
- 102 名前： 投稿日：02/09/04 13:06 ID:SHY6jjdd
- ＞良い子と逝った！
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
- 103 名前：通りすがい投稿日：02/09/04 13:10 ID:M/0oP48X
- >>93
頭の悪い主張という論拠を提示しろ。
- 104 名前： 投稿日：02/09/04 13:14 ID:K2nRhqqq
- 最終的には「朝日海」となり、朝日新聞の1人勝ちとなるのである。
- 105 名前： 投稿日：02/09/04 13:36 ID:f2d1icUT
- 国際会議では日本が優勢になったみたいですね。
これでひと安心というところかな、
あとは基地外鮮人の民間企業への圧力阻止か。
- 106 名前： 投稿日：02/09/04 13:40 ID:fdbIqKkz
- >>93
日本人が「日本人だけど・・・」って言うか？ 普通
- 107 名前：自走１５５mm榴弾砲投稿日：02/09/04 13:49 ID:1aD/wR/C
- 今朝、産経に書いていた南鮮がこれからの頼りにしてるという
ニッポンの民間団体の名称と活動方針を、誰か教えてくれないか。
民間団体って言っても、まさか、在日？？
それとも、また、あの馬鹿たち？？朝日の偽善的商業主義に洗脳されてる。
- 108 名前：はっきり決めよう！投稿日：02/09/04 13:50 ID:Yp4c1Jm4
- どれがいい？
・SEA OF KOREA JAPAN
・THE GREEN SEA
・THE BLUE SEA
・NORTHWEST ASIAN SEA
- 109 名前：Hgs-ashr投稿日：02/09/04 14:02 ID:3b8Ld1O/
- >>107
この記事のことですか？
http://www.sankei.co.jp/news/020904/morning/04int002.htm
- 110 名前：朝日不買投稿日：02/09/04 14:04 ID:sTXJM/Ui
- 朝日を、沈ませるように、朝日不買をしよう。>>104
経済なら日経があるし。
- 111 名前： 投稿日：02/09/04 14:13 ID:jlSBIhdf
- 呼称問題取り組み強化を 自民対策特別委
外務省は三日、自民党の海洋対策特別委員会(原田昇左右委員長)で、日本海呼称問題について
「外務省が責任をもって最後まで国際水路機関(ＩＨＯ)加盟国に働きかける」と表明。
日本海の名称存続に向けた取り組みをさらに強化する意向を示した。
委員会では、委員から「ＩＨＯ理事に対する働きかけが手ぬるい」など、政府の対応に批判が相次いだ。
http://www.sankei.co.jp/news/020904/morning/04int003.htm
- 112 名前： 投稿日：02/09/04 14:28 ID:fdbIqKkz
- >>107
とりあえずこんなところ
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan/2001110200000081018.htm
- 113 名前： 投稿日：02/09/04 15:01 ID:NkUiO2nW
- >>111
外務省・・・ちゃんと見てるからな。
がんばってくれよ・・・。
- 114 名前： 投稿日：02/09/04 15:36 ID:Mwd0C3mJ
- 日本の新潟大学の芳井研一教授は「日本の植民地支配の時期に日本海の名称が強制
され、同じ時期に日本海という名称が国際標準化される経緯を踏んだとすれば、名
称の修正を国際社会に要求することはその主体の正当性がある」とし、「解決策は
日本,韓国,北韓,中国,東北ロシアの極東などに住む人々にとって新しい名前を付け
るようにする方法しかない」と主張した。
- 115 名前：閑人投稿日：02/09/04 15:42 ID:WiVXL997
- http://researchers.adm.niigata-u.ac.jp/010004010130_a.html
井研一教授
>>114
経歴から見て歴史の素人でもなさそうだが．．．
「日本の植民地支配の時期に日本海の名称が強制され、同じ時期に
日本海という名称が国際標準化される経緯を踏んだとすれば」
これは、「自分は事情を良く知らない」ということかな？ 嘘だと判って
いるから、「仮定の問題」として責任を回避しているようにも見える。
- 116 名前： 投稿日：02/09/04 18:07 ID:NkUiO2nW
- 新しい不審船がきたもんで、一気に風化しそうなんでage！
- 117 名前： 投稿日：02/09/04 20:09 ID:KSgzzYkQ
- どうでもいいが、どうして北朝鮮が国連の会議に
出席できたんだろう？ まだ未加盟ではなかったのでは。
ひょっとして、辛い国が援軍としてわざわざ呼び寄せたとか？
- 118 名前： 投稿日：02/09/04 22:23 ID:zLIZvlAH
- >>117
韓国と同じ年に国連加盟してたんじゃないだろか。
- 119 名前：ｌ投稿日：02/09/05 04:24 ID:1Vu+bHoQ
- とにかく日本を貶めるような嘘をついて、東海を通そうとする態度が腹立たしいんだよなぁ
- 120 名前：海上保安庁ｶﾞﾝｶﾞﾚ投稿日：02/09/05 04:28 ID:DShCuiEy
- なんだ？こりゃ
ｿｰｽ:
http://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://www.pref.tottori.jp/korean/about/west.htm
- 121 名前： 投稿日：02/09/05 04:28 ID:xl65CkRg
- >>114
だとすれば～なければならない。
じゃないとすれば、このままでよい。
前提条件がちがうんだから、このままで良いんだよ。
新潟大の教授なら過去を調べてから言え。勉強ぐらいしろ。
- 122 名前：？！投稿日：02/09/05 04:58 ID:7ttWt/5d
- >>120
上から２番目の境港市の説明文の所のことだと思うけど
英語版の方は(http://www.pref.tottori.jp/english/mura/west_e.htm)
>the Japan sea
中文版も(http://www.pref.tottori.jp/chinese/about/west.htm)
>是日本海地区
となっているから、韓国語版は韓国人がわめき立てたりしたんじゃない？
民間交流もあるから、仕方無くかな？
括弧内でもいいから日本海も併記すべきとは思うけど。
- 123 名前：海上保安庁ｶﾞﾝｶﾞﾚ投稿日：02/09/05 05:14 ID:DShCuiEy
- >>122
どうも、富山県のハングルページでも「東海」と書いてあるので
NAVERの翻訳で自動的に日本海⇒東海になってるみたい。
関係者の皆さんｽﾏｿ
- 124 名前： 投稿日：02/09/05 13:52 ID:UCvPNTqE
- 【東海表記】「日本は代案を示すべき」
東海表記問題と関連し、政府は、日本の日韓二者協議の提案について「日本が“日本海の単独表記”主張を繰り返す会議であっては困難」との立場を固めた。
政府当局者は5日、「“日本海の単独表記”以外にはいかなる代案も考慮できないとする日本の立場を示すための協議なら、何の意味もない」と述べた。
同氏は、「日本は、“二者協議をしているだけに、結論を引き出すまでは日本海の呼称を使うことにする”と主張している」とし「従って、日本がその立場を固執するだけなら、“協議が行われた”という記録しか残らない」と指摘した。
また、同氏は「国際水路機関（ＩＨＯ）の東海表記問題が日本に不利になっていることを受け、日本は昨年12月に二者協議を提案、会談が行われたが、
日本はいかなる代案も示さなかった」とし「そのため、韓国政府は今春、東海表記問題と関連する日韓協議は中断されているということをＩＨＯと日本に通知した」と付け加えた。
ただ、同氏は、「日本の協議提案を拒否するのではないが、“意味のない二者協議であってはならない”というのが韓国政府の立場」とクギをさした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/09/05/20020905000013.html
- 125 名前：発想の転換投稿日：02/09/05 14:15 ID:zurRCxCT
- 韓国・北朝鮮に「日本海」の呼称を支持してもらうかわりに、
「黄海」を「西海」、「東シナ海」を「南朝鮮海」にすることを日本が提案する、てのはどう？
これからは、日韓連合の時代ヨン。
- 126 名前： 投稿日：02/09/05 14:17 ID:fFjIb/KX
- そんな迎合することなし。
- 127 名前：125投稿日：02/09/05 14:24 ID:zurRCxCT
- 交渉事（こうしょうごと）なんだから、相手を立てることも必要だ4。
中国にはこの際折れてもらって。兄貴分の貫録ということで。
- 128 名前： 投稿日：02/09/05 14:27 ID:Ebk+1b0i
- >>124
アホか？
てめえらが勝手に名前を変えろって言うから、こっちはやりたくもないし、
やる必要もない協議をわざわざしてやるって言ってるのに、なんで代案を
出さなきゃならないんだ？
とはいえ、まあ引くに引けなくなった韓国の取りうる戦略としては、
そうやって崩していくしか無いんだろうな。
日本側がいささかも妥協しない事を願うばかりだ。
- 129 名前： 投稿日：02/09/05 14:33 ID:fFjIb/KX
- この場合は明らかに日本に理があり、韓国側の言い分は言いがかりに過ぎない。
両者の主張の根拠が同程度に信頼性があり、客観的には甲乙透け難い場合ならば第3案
の模索も視野に入れるべきだろうが、この場合は譲歩する理由はないもない。
ここで譲れば、今後どんなことでも主張さえすれば少なくとも妥協案を獲得できるとの
悪い前例をかねない作ってしまいかねない。」
- 130 名前：