ホーム 元のスレッド
日本海（韓国名：東海）について Part-12
- 1 名前：.投稿日：03/02/15 18:49 ID:4r39w7Hr
- 地図会社や新聞社が東海併記を決定した、と勝利宣言を出す韓国マスコミ。
それを覆すべく外交ルートで抗議や確認に乗り出した海保や外務省。
国際水路機関(IHO)の正式決定(時期未定)までは気が抜けない。
---基本ソース
海上保安庁「日本海呼称問題」
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index.htm
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index_eng.htm (英文)
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/position_eng.htm (英文本文)
外務省「日本海呼称問題」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html (英文)
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/pamph0208.pdf (英文パンフ)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html (パンフの和訳)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html 抗議と確認の結果
韓国政府の主張
http://www.korea.net/issue/eastsea/main.html (英文)
VANK - Voluntary Agency Network of Korea
http://www.prkorea.com/
http://prkorea.com/textbook/okerror.htm ("東海"へ変更したサイトの一覧)
前スレ、関連URL は >>2-10 ぐらい
- 2 名前：.投稿日：03/02/15 18:49 ID:4r39w7Hr
- ---前スレ＆過去スレ(dat落ち中)
日本海（韓国名：東海）について
Part11 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044020725/l50
Part10 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039243034/l50
Part9 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1037340477/l50
Part8 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1034183221/l50
Part7 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032792448/l50
Part6 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031032690/l50
Part5 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029597231/l50
Part4 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029327962/l50
Part3 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1019439639/l50
---関連URL
「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/sojfaq.htm (FAQ)
日本海呼称問題について(旧名: 東海問題を考える)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/
ここから、関連各機関へメール出せます。
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/index.htm
おまけ：自己中海賊キャプテン・ハーングック
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/5227/flash/sea_of_japan.html
---関連スレ
以下のURLにまとまっています
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/link/2ch.html
- 3 名前： 投稿日：03/02/15 18:51 ID:HVjTvWfB
- >>1-2 乙
- 4 名前： 投稿日：03/02/15 18:54 ID:eLL/CdU7
- >>1
おとかれ
- 5 名前： 投稿日：03/02/15 18:55 ID:rcD8MsVv
- >>1
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
- 6 名前： 投稿日：03/02/15 19:04 ID:ERtfapif
- >>1
モツカレー
- 7 名前：m投稿日：03/02/15 20:11 ID:3yc5oFtn
- 全面改訂になった海上保安庁の｢我が国の立場｣に、日本海の呼称と範囲が制定さ
た時の事情が始めて明かにされている
＞1929年４月９日から20日にかけて開催された第１回国際水路臨時会議の議事録
＞によれば、海の呼称と範囲に関するガイドラインS-23について議論している際
＞に、日本代表団の一員...三浦海軍中佐による...発言の記録が国際水路機関
＞（IHO）の議事録に残されています。
「日本代表は前回の1926年の会議で提出された提案（ガイドラインS-23の作成）
には反対した。なぜならば、当該提案は国際水路機関の会議の目的を越え、政治
的及び外交的問題であると考えているからだ。しかし、日本代表としては、事務
局が提示した基本的考え方に従い問題を研究した結果、海の境界を区切ることに
賛成することとした。」
＞もし当時、日本が本当に積極的に「日本海」の名称を世界に広めようとしていた
＞ならば、このように海の名称及び境界を巡る政治的、外交的問題を懸念するはず
＞がなく、しかも、ガイドラインを作成しようとする提案に一時的にしろ反対する
＞ことなどなかったでしょう。
＞また、日本が韓国を併合した1910年以前に韓国は海図を刊行していなかった...
＞すなわち、ガイドライン作成の際に国際水路機関事務局が参照した世界各国の海
＞図の中に韓国の主張する「東海」は存在していなかった...
昨年末の韓国のあの不可解な行動、日韓水路技術会議における敵前逃亡も、実態を
知れば知るほど勝ち目無しという現実を認識していたからにほかならないのではな
いか。
- 8 名前： 投稿日：03/02/15 20:12 ID:3YRvqiWL
- >>1
元彼～
- 9 名前： 投稿日：03/02/15 20:17 ID:o+vMNKzf
- Ｑ：「日本海」の呼称について、仏国防省の海図において「日本海」と「東海」の併記が
なされたと聞きましたが事実なのですか。また、政府として如何なる対応をとっているですか。
Ａ：2月4日に我が国の在仏大使館から仏海軍海洋情報部に確認したところ、先方は、
仏政府は日本海（Mer duJapon）を正当と認めており、仏の海図にはすべて
日本海（Mer du Japon）とのみ記載されているとの回答を得ています。
しかし、2003年版の「海図カタログ」のうち各海域ごとの
海図を紹介する図面等に数箇所「東海」が併記されていました。
この事実について、我が国として抗議したところ、日本海を使用する仏政府の方針に変更はなく、
なぜ、目録に併記されたのか調査するとの回答を得ています。
おフランス憲兵隊の活躍に期待！
>>1
乙
- 10 名前： 投稿日：03/02/15 20:18 ID:knZ+aWBf
- >>1
乙
ってか、パソコン買いなおしたので、日本海スレに来るのは久しぶりだ
打つになりませんように
XPでは「日本海」が一発変換される。正常になったか・・
- 11 名前： 投稿日：03/02/15 20:21 ID:nwDd340k
- >>10
よく見ると「日本」＋「海」で、一見すると一発変換に見える
なんてことはありませんか？
- 12 名前： 投稿日：03/02/15 20:30 ID:knZ+aWBf
- >>11
そのとおりでした・・・
でも９８のときは「日本会」だったから少しはましになったのかも
もしかすると、以前に「かい」を「海」で変換したかもしれない
いずれにしても油断は禁物だ。注意します
- 13 名前：＞投稿日：03/02/15 22:56 ID:29DnDMWo
- エンカルタをおまけでばらまく
ケッログの反日販売をやめさせよう
- 14 名前： 投稿日：03/02/15 23:03 ID:8FowZ/uI
- >>1
ちょっとあなた
ウリは生粋の日本人だけど 日本は大国の度量を示して東海を受け入れるべき
だと思うニ・・・思うよ
- 15 名前：ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ。。。投稿日：03/02/15 23:17 ID:5f+IZMkW
- 燃料切れ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
- 16 名前：ｍ投稿日：03/02/16 03:21 ID:DcTy3SAw
- 先程、Part11のkoreawatcher氏の報告でgreenpeaceの日本海削除は
VANKの思い違いだと出ていました。
現在も日本海単一表記のままです。
VANKは子供だし、なんの権威も責任も無いから仕方ないにしても、韓
国の新聞は確認せずに書くのでしょうか。
ユネスコの件も、併記を修正してから、ユネスコが併記したと記事に
書いていました。
- 17 名前： 投稿日：03/02/16 03:40 ID:zLm4+DVb
- >>16
願望と現実がつかないフォーク准将のような人々ですから…。
- 18 名前： 投稿日：03/02/16 03:51 ID:waaQlX6G
- >>17
銀英伝でちか・・・
つーか、彼らは門閥貴族＋ランズベルク
でしょ・・・状況を直視できなくお花畑の住人でち。
- 19 名前：．投稿日：03/02/16 06:20 ID:9nrZ9XBy
- >韓国の新聞は確認せずに書くのでしょうか。
それが韓国のマスコミです。
http://plaza.rakuten.co.jp/munen2002/004000
ここ数ヶ月の記事を拾っていっただけでコレですからね。
しかも韓国で一、二位を争うような大新聞が・・・
- 20 名前：>投稿日：03/02/16 11:10 ID:AoXTJRZ4
- やっぱ ナショジオとマイクロソフト
ここに対しては徹底的にやるべきだろ。
- 21 名前： 投稿日：03/02/16 11:15 ID:ZrYvnQ4e
- ロンリープラネットも入れといてください。
あそこは、朝鮮の地図ではEast Sea、West Sea、South Seaにしてるんで
ある意味公平ではあるし、朝鮮族の思考回路の宣伝になってる面もあるが
日本の地図で(East Sea)を入れるのはやめてほしい。
- 22 名前：うそつき投稿日：03/02/16 11:24 ID:oB4CkHlD
- 韓国の偽証は日本の671倍。嘘を大したこととは思わない社会。
それを国際的にも行ってしまう民族。
朝鮮日報記事（偽証が氾濫する法廷）より。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html
しかし嘘つきの朝鮮日報記事が嘘なら、韓国人は正直者ってことにもなる？
- 23 名前： 投稿日：03/02/16 11:34 ID:lvBwCL7z
- >>22
日本と比較するのはやめろ
不逞鮮人なんだから偽証くらいケンチャンナヨだろ
- 24 名前：>投稿日：03/02/16 15:23 ID:eijvT/CJ
- >20
MSは影響が大きいから、まずはここ。
- 25 名前： 投稿日：03/02/16 15:59 ID:4EV6316Q
- 日本人は、自国のことを'Nippon'もしくは'Nihon'と呼んでいる。
'Japan'という呼称は、ヨーロッパ人がそう呼んだものであり、日本人は
それを国際的な名称として受け入れたのである。
韓国人たちは'Sea of Japan'を日本が広めたと言っているが、我々は
この海を'Nihon-kai'と呼んでいる。英語に訳せば'Nihon Sea'だ。
日本人が'Sea of Japan'を広めたなどというのは真っ赤なウソ。
'Sea of Japan'はヨーロッパ人がそう呼んだのである。
- 26 名前： 投稿日：03/02/16 18:28 ID:v4fKzP9m
- >>25
良い事言ったな。
- 27 名前： 投稿日：03/02/16 22:39 ID:LMugd00F
- >>25
新たな切り口ですね。海保あたりに使って欲しいくらいの名文かも
- 28 名前：ななしさん＠ちよよんまい投稿日：03/02/16 23:05 ID:UvZ72Qnx
- しかし今現在、韓国は「Dong Hae」ではなく「East Sea」を広めようとしているわけでして……
- 29 名前：韓国って。。。投稿日：03/02/16 23:21 ID:vCmUvsCK
- 日本が「日本海」表記キャンペーン展開
http://japanese.joins.com/html/2003/0216/20030216193223400.html
韓国もあせっているようです。
- 30 名前： 投稿日：03/02/16 23:44 ID:Zpql17Gn
- >>29
＞日本外務省は最近インターネットホームページ(www.mofa.go.jp）を通じて、
＞「日本海」表記の正当性を主張した「Ｓｅａ ｏｆ Ｊａｐａｎ」を
＞英語と日本語で制作、広報を始めた。
なんだろうか、この「チョッパリが世界に嘘を広めようとしているニダ」と言わんばかりの書き方は。
いや、そう書いているな。
･･････
この怒りは、とてもじゃないが言葉に出来ないな･･････。
馬鹿とか、阿呆とか、そういう概念を通り越したこの韓国の所業は、
絶対に許せるものではない。
しかし、そうは思っても、出来る事と言えば、外務省や海上保安庁に
応援メール送ることぐらいしか出来ない自分の無力さが何よりも腹立たしい。
本当に、本当に腹立たしい。
- 31 名前： 投稿日：03/02/17 15:22 ID:JA6JgRzx
- ニュー速＋でフランス海軍が日本海の正当性を認め・・・
ってスレがあった
- 32 名前：日本勝利！！投稿日：03/02/17 15:27 ID:WU2GazBs
- >>31
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045420173/
【国際】NYタイムズ紙、フランス海軍「日本海」の正当性を確認、「東海」使用を否定
1 ：似非リーマンφ ★ ：03/02/17 03:29 ID:???
NYタイムズ紙やフランス海軍が東海を使用しはじめたと報道されてましたが、
いずれも日本海の正当性を確認し、東海の使用は否定したそうです。
詳しくは外務省のページをどうぞ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html
すでに、パート３までできてる！！
パート２
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045443253/
パート３
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045460989/l50
- 33 名前： 投稿日：03/02/17 15:33 ID:JA6JgRzx
- >>32
それです。サンクス
１２時間ぐらいでパート３か・・・
- 34 名前：ｓｄｓｄｓｄ投稿日：03/02/17 15:43 ID:9jofNAT6
- 私たちが主張する東海を単純に "韓国の東海"だと思ってはいけないです.
東海はB.C.から使われたし私たちのみならずロシアや中国も使って来た
歴史的な名前です. 彼らはユーラシア大陸の東海という意味で
east sea, eastern seaだと書いたのです. こんな歴史を無視して '日本の海
(the sea of Japan)'という所有の概念を持った名付けることはできないですね.
もちろん我が立場(入場)でも私たちの前庭を日本のだと言う事はオブヌンゴ
だから.
東海は日本海と比べて見た時今すぐ解決することができる名称の中で対外的に
一番中立的な単語なので改名を要請するのです. 韓, 日両国やロシアなどの関連国
家間に合意が成り立って良い名前が作われたら多分私たちも良い名前を採択して
使った方が良くないが思います.
日本の人々の立場を理解することができないことはないよ. しかしその海の相当部
分をロシアと私たちも接しているから, この地域の平和のためにも中立的で
互理解することができる名称が決まらなければならないと言うのが日本を抜いてこ
の周辺の国々がすべて望むところです.
- 35 名前： 投稿日：03/02/17 21:05 ID:YVl64RNF
- 日本海名称問題で、どんどんボロがでてきたんで、標的を竹島に変えたようで・・・
国内も、どんどんアヤシクなってきているしね。IT大国のメッキが剥げ落ちたし・・・
去年まで経済最高潮！ってやってたのも、見る影ないし。北の同胞は暴走しいるし・・・。
こりゃ、反日あおらなきゃやってられんわな。
そういや、竹島といえば去年の末くらいから、竹島で携帯を使えるようにしたり、ホテルの
建設計画をぶち上げたり、郵便番号を振るとかいろいろやってたもんなー。
次は、ホテルの工事開始かな？
日本海名称問題は、どんどん韓国が自滅してる・・・。なんか、予想以上に早い自壊ぶり。
- 36 名前：、投稿日：03/02/17 21:09 ID:VJRt0RJT
- >>30
半島商品不買、半島捏造報道や在日の嘘を口コミで広げる。
いろいろできますよ。
最近、ロッテはチョコパイ等のパッケージを換えた安売り商品を
流しているようです。
値段に負けずにチョンコ商品を黙殺してゆきたいものです。
- 37 名前： 投稿日：03/02/17 21:16 ID:gmqezL44
- ところで中国人が日本海国際名称問題をどう思っているのかについての
情報ってあるのかな？中国的には東海＝東シナ海なんでしょ。
- 38 名前： 投稿日：03/02/17 21:18 ID:dXhv6Y/t
- だって日本海問題なんて一人のおっさんが古地図に朝鮮海って書かれてたのを
みつけて”何故か”、「そうか、東海が日帝の手で変えられたに違いない」
って妄想したのが始まりだもんな
こんなアホな件で日本を振り回すのは正直やめてほしい
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan/2002081600000149013.htm
- 39 名前： 投稿日：03/02/17 21:25 ID:+PeDvbrB
-
中国で販売されている全国地図（←中国の）には
日本海はおもいっきり「日本海」と漢字で書かれています。
- 40 名前： 投稿日：03/02/17 21:26 ID:YVl64RNF
- >>39
だって、中国にとっての東海は、東シナ海だもの。
韓国の言い分に従う理由が無いっしょ。
- 41 名前： 投稿日：03/02/17 21:30 ID:N0LhNs4c
- >>38
> こんなアホな件で日本を振り回すのは正直やめてほしい
そういわれたら、なおさらやめられません。
日本を振り回すのが面白くってしょうがないんですから。
どっかに外人さんの韓国人に対しての評価の書き込みがあったけど「彼らは
自分達の自我を傷つけるものを求めている」らしい。なるほどと思ったね。
それは、日帝になったり、米帝になったりするわけだ。
だから、この抗日運動は彼らの忌むべき魂の生理であって、やめてくれと
いってやめるもんじゃない。
- 42 名前：m投稿日：03/02/17 21:32 ID:zYLCXBW6
- 海の名称に方位（東西南北)を付けるのはそれぞれの国の勝手ですが、
他の国に、それを押し付けるのが良くないのです。
自国のみの名称は、自国だけで使うのが正しいのです。
East Seaは特にたちが悪いです。
20世紀末の政治色を帯びた、韓国製英語だからです。
自己中心主義の典型。なぜ、今ごろこんなとんでもない主張を
始めたのか？全く理解に苦しみます。
それも、歴史の歪曲で日本を侮辱して!!!!
他の国に自国の文化を押し付けるのは現代の世界で最も慎むべき行為です。
昨年のベルリンの国際地理学会議で韓国代表が議長に釘を刺されたはずです。
もし、本当に＞34のような考え方をする人がいるなら、｢恥を知れ｣と言いたい。
- 43 名前： 投稿日：03/02/17 21:32 ID:g0nl5oFI
- >41
まさにストーカー国家ですね（苦笑
- 44 名前： 投稿日：03/02/17 21:50 ID:N0LhNs4c
- >>40
> だって、中国にとっての東海は、東シナ海だもの。
> 韓国の言い分に従う理由が無いっしょ。
油断は、禁物。日本の戦争犯罪を拡大解釈したいという思惑で一致する中国が
「East Sea」を支持する可能性はある。それに、名称変更しようとしているの
は国際的な名称であｔって、中国国内で「東海」といったらあくまで東シナ海
なので別に問題ない。しかし、中国は日本海に接していない。ロシアの方が重要。
ロシアはこの件について発言する権利がある。
そういう意味では、去年小泉首相がハバロフスクを訪問したのはとてもよかった
のではないかと思う。
- 45 名前： 投稿日：03/02/17 21:56 ID:YVl64RNF
- >>44
そういや、国際地名学会とかいうもので、東海支持の日中ロの学者の発表が
大半を占める、なんて変な報道があったきもしたしなー。
ただ、
>日本の戦争犯罪を拡大解釈したいという思惑で一致する中国が
>「East Sea」を支持する可能性はある。
これは無いと思う。何でかって言うと答えは簡単で、ものすごいやぶへびに
なりかねないから。今の勧告の現状がそうでしょ。国際会議で嘘をついたのがばれ、
それ以降は鳴かず飛ばず。もし中国が支持するとしたら、戦争問題には絡めないと思う。
何でもありな反面、嘘が発覚すると全部否定されかねないというおかしな部分だし、戦争
問題関係って・・・。
- 46 名前： 投稿日：03/02/17 22:06 ID:VbXIsB/Q
- >>34
NAVERか中央日報あたりからですか？突っ込みどころ満載ですな。
>東海はB.C.から使われたし
東に海がある民族がその海を東海と呼ぶのは当たり前。
こんなことで名称変更を求めるなら、世界中東海だらけになる。
>ロシアや中国も使って来た
ロシアはアジアの東端まで来たのはピョートル大帝のころでしょ。
その後ロシアの探検家が「この海は日本海と呼ぶべき」と結論してる。
中国にとって東海は東シナ海のこと。
- 47 名前：Sea of Japan投稿日：03/02/17 22:15 ID:weS59tqe
- >>34
縦読みできないので、マジレスするけど、
> 東海はB.C.から使われたし私たちのみならずロシアや中国も使って来た
> 彼らはユーラシア大陸の東海という意味で east sea, eastern seaだと
> 書いたのです.
"East Sea"という英語表記がある欧米の古地図は存在しません。
"東海"という漢字表記がある中国の古地図は存在しますが、
それは現代の"East China Sea(東シナ海)"に対する名前です。
"Eastern Sea"という英語表記の古地図は存在しますが、
やはり現代の"East China Sea"に対する名前です。
古い時代には、朝鮮半島や日本列島の正確な大きさや形が不明だったため、
現代の"Sea of Japan"と"East China Sea"を一体化して１つの海域として
名前をつけている古地図もありますが、それらはこの議論から除外すべき
です。除外しないならば、東シナ海も同時に"East Sea"へ改名するように
主張を切りかえるべきです。
＜続く＞
- 48 名前：Sea of Japan投稿日：03/02/17 22:16 ID:weS59tqe
- >>47の続き
"Oriental Sea"や"Sea of Korea"と英語表記をした古地図は存在します。
それらは現代の"Sea of Japan"に対する名前です。よって、歴史的古さ
を根拠にして改名を主張するならば、"East Sea"ではなく"Oriental Sea"
や"Sea of Korea"に改名するように主張を変更すべきです。
しかしながら、海の国際名称は古い方が正統というものではありません。
欧州とアジアの境界に位置する"Black Sea(黒海)"を、古代ギリシャ人は
"ポントス・エウクセイノス(友好的な海)"と呼びました。
その後、古代ペルシャ人は"アハシャエナ(暗い海)"と呼び、
キエフ公国の中世ロシア人は"ルス・モレ(ロシアの海)"と呼びました。
オスマン・トルコは古代ペルシア語の「暗い海」を「黒海」と訳し
それが国際的に定着して、現代の"Black Sea"に引継がれました。
海の国際名称として大切なのは古さではなく、国際定着の有無なのです。
- 49 名前：m投稿日：03/02/17 22:30 ID:zYLCXBW6
- ≫42
韓国代表団が｢特定の名称を押し付けるな｣と議長に釘を刺されたのは、昨年9月
ベルリンで開催された第8回国連地名標準化会議でした。
- 50 名前： 投稿日：03/02/17 23:10 ID:Tcefg/Pd
- 既出だったらすみませんが、疑問が有るので教えてください。
『モンゴル見聞記』の年が、朝鮮日報では１２４５年、
東亜日報では１４４０年となっているのですが、どっちなのでしょう？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/23/20021023000043.html
1245年、モンゴルを訪問したイタリアの修道士、カルピニが書いた
『モンゴル見聞記』の世界地図『ビンランド』に「東海（Eastern Ocean）」
という名称が登場する。
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan/2002081600000149013.htm
1440年頃、モンゴルを訪問したイタリア修道士が書いた『モンゴル見聞記』の
世界地図に『東海』表記が初めて出てきます。
- 51 名前： 投稿日：03/02/17 23:32 ID:fapWtU4t
- >>45
＞そういや、国際地名学会とかいうもので、東海支持の日中ロの学者の発表が
＞大半を占める、なんて変な報道があったきもしたしなー。
この「国際地名学会」ってのは、
「東海地名標準化のための国際学術セミナー」
のことかい？
もしそうなら、この「セミナー」について、
少し詳しく説明する必要があるな。
続く>>
- 52 名前： 投稿日：03/02/17 23:40 ID:dGsngDoU
- 問題は日帝が押し付けたかどうかでしょう。
日韓併合が行われる以前に自然と日本海が定着していたのなら
何も問題はない。古けりゃいいってもんじゃないよ。
- 53 名前：お元気でふか？投稿日：03/02/17 23:44 ID:kgLmRgyx
- ♪東海では、自爆するばか者が増えている～
♪今朝来た朝日には、どこにも書いてない～
- 54 名前：51投稿日：03/02/17 23:46 ID:fapWtU4t
- >>51続き
この「東海地名標準化のための国際学術セミナー」つうのはだな、
主催は韓国の社団法人 東海研究会という団体。
この「セミナー」は、東海研究会が発足した1994年の翌年、
すなわち1995年から毎年夏ごろに開催されるようになった。
招待されるのは、日本海沿岸国の大学教授や地理学の研究者は勿論、
全く関係ない地域の研究者や、果てはIHO理事陣まで多種多様。
セミナーの目的は言うまでも無く、
「『日本海』名称は日帝の陰謀ニダ。
歴史的に正しい名称は、ウリナラの『東海』ニダ」
ちゅうプロパガンダを参加者達に広めることにある。
はっきり言って、こんな「セミナー」に権威なんてものは無いよ。
今のところは、という但し書きが付くけどな。
- 55 名前： 投稿日：03/02/18 00:01 ID:xiDW4UUR
- >>50
どっちの年号にしろむちゃくちゃな話。
そのころにイタリア人が日本の存在を正確に認識してるとは思えない。
マルコポーロの東方見聞録の「黄金の国ジパング」が知られてるだけのころなんだから。
従って日本によって隔てられてる海の存在など知ってるわけがない。
Oceanといってることからみても日本海じゃなく太平洋のことでしょ。
- 56 名前：ユソ・ンナ投稿日：03/02/18 00:39 ID:dPbttZfb
- >>25
き、気付かなかったニダ‥‥‥
（；‘д‘）
- 57 名前： 投稿日：03/02/18 01:01 ID:Z/XUD7am
- >50
名文ですね。
テンプレにつかわせて
もらおう。
だいたい椰子らの主張でいうところの「日帝の支配」が本当なら
敵国である英語をを禁じていたはずの当時の日本がどうやってsea of japanを広めたのかと。
- 58 名前： 投稿日：03/02/18 01:02 ID:MJ4LZbxF
- 前スレの続きだけど
大英博物館ってここ↓？
http://www.thebritishmuseum.ac.uk/visit/contact.html
information@thebritishmuseum.ac.uk
メールの宛先は↑ここでいいのかな？
926 名前：誰か抗議しる 投稿日：03/02/15 07:50 ID:zehW3Zxc
今月、ロンドンの大英帝国博物館行って来ました。
そしたら、韓国の展示がありまして、
朝鮮半島の説明の地図が有りました。
シー・オブ・ジャパンではなく
イースト・シーと書いてありました。
だれか英国大使館か政府観光局に
抗議してください。
- 59 名前：竹島掲載要望投稿日：03/02/18 01:10 ID:gOo6/uXF
- 竹島をヤフーが地図の地名検索で載せていません。http://search.map.yahoo.co.jp/search?p=%C3%DD%C5%E7&ken_name=%C5%E7%BA%AC&kind_name=
ヤフーに掲載をするように要望したいので、協力お願いします。
ヤフー代表：０３－５４６９－５１０１
- 60 名前： 投稿日：03/02/18 01:21 ID:xBhCzUlm
- >>59
もろに竹島だけが表示されますけど、何か？
もし指摘通りとしても、これはアホーではなく、MAPIONに連絡すべき。
- 61 名前： 投稿日：03/02/18 01:23 ID:xBhCzUlm
- >>59
ｽﾏﾝ 確かに別の島の地図だった。
- 62 名前： 投稿日：03/02/18 01:25 ID:gOo6/uXF
- >>60
ヤフーの看板でしてるんだからヤフーに第一次責任がある。
抗議する理由はあると思う。
- 63 名前：悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 投稿日：03/02/18 01:34 ID:57+C8DZz
- >>60
これは？ ちがうっけ？
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=37.15.20.194&el=131.52.33.242&la=1&fi=1&sc=5
- 64 名前： 投稿日：03/02/18 01:34 ID:Kzep8Ww1
- >>57
細かいことだが、太平洋戦争前までは英語を禁止していたわけではない
- 65 名前：悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 投稿日：03/02/18 01:38 ID:57+C8DZz
- >>59
ごめん、地名検索で載せてないってことだったのね……
- 66 名前： 投稿日：03/02/18 01:39 ID:xBhCzUlm
- >>62
その地図では竹島は検索には出なくても、五箇村の竹島(男島、女島）で表記されている。
ところで、他の島は全部検索できるでしょうか？
竹島だけが特別なら両者に訂正を求めるのもありかもしれないけど。
- 67 名前： 投稿日：03/02/18 01:40 ID:CBM1pYs2
- >>64
更に言うけどさ、敵性言語禁止とか言ってたのは朝日新聞などの民間だよ。
政府が禁止した事など無い。
- 68 名前： 投稿日：03/02/18 01:43 ID:CBM1pYs2
- 魚釣島や択捉島は出るね。
- 69 名前：774-3投稿日：03/02/18 01:46 ID:tqEgi9Gr
- >>50
プラノ＝カルピニは、没年１２５２なので、朝鮮日報が正解。でも、この（Eastern Ocean）が
日本海であるというのは、牽強付会。順当に行けば、東シナ海か太平洋（と、その一部として
の日本海）と考えるべきものでしょう。
そもそもこの記述のなかで、カラコルム以西については伝聞でしかないわけでして・・・（４ヶ
月カラコルムにいたのみとのこと。南宋と元（金は滅亡済）に中国が分裂していた時代です）。
- 70 名前：50投稿日：03/02/18 02:06 ID:gLbQXM2a
- >>69
ありがとうございます。
なぞがとけました。
- 71 名前： 投稿日：03/02/18 02:11 ID:gOo6/uXF
- >>62
竹島は紛争地域だから、載せることはメッセージ性があります。
逆に、載せないことにもメッセージ性があります。
竹島を載せるように要望するのは意味があるとおもいます。
- 72 名前： 投稿日：03/02/18 02:16 ID:duCuixUY
- >>71
自分に対してレスですか？
- 73 名前： 投稿日：03/02/18 02:19 ID:sSmmrh2E
- 鬼畜米英だって、日本への無差別都市爆撃を始めてからだろ。
いったい何ヶ月の事だよ。
- 74 名前：774-3投稿日：03/02/18 02:22 ID:tqEgi9Gr
- >>69
以西って、何やってんだか。当然、以東です（笑）。
- 75 名前：７１投稿日：03/02/18 02:37 ID:gOo6/uXF
- >>71
×>>62
○>>66
ｽﾏｿ
- 76 名前： 投稿日：03/02/18 07:09 ID:Ad6iVrsN
- 朝日２面age
相変わらず微妙な記事でどこの国の新聞なのやら
- 77 名前： 投稿日：03/02/18 07:47 ID:MJ4LZbxF
- 日本海だけに決定したところに感謝のメールを送りたいんだが
誰か英語の得意な人、感謝文書いてプリーズ
- 78 名前：ほー投稿日：03/02/18 08:39 ID:PoEsKINf
- ベトナムでは南シナ海が East Sea です
アメリカ帝国主義の尻馬にのって
ベトナムの民を虐殺しまくった人々が
今またベトナムの東海を抹殺しようとしてるわけです。
- 79 名前： 投稿日：03/02/18 08:49 ID:j4lCBmZj
- 地名に国の名前付けるのが駄目なら
朝鮮半島は東半島に改名せよ
- 80 名前：王泰明投稿日：03/02/18 13:23 ID:Rc4Rt/+R
- 日本海を東海にすることは絶対いけません！
なぜなら我等里人がeast chinese seaを東海といっています！
あなたたち高麗人は東海を２つ造るつもりですか？
いい加減にしなさい！！！！
もし不満があるなら私に繋ぎなさい！それともこれからまた
この網をつかってひとり不満をいっているのですか？大笑
ここに繋ぎなさい！この弱虫高麗人共！＞＞61.178.61.89
あと高麗系民族をなにも日本人だけが軽蔑しているのではありません！
里人も軽蔑しています。弱虫、汚犬、溝人、猪狗！＞高麗人
- 81 名前： 投稿日：03/02/18 13:43 ID:xQLemaTH
- >>77
英語板に専用スレがあるヨ。
- 82 名前： 投稿日：03/02/18 13:46 ID:lAlDbzNq
- 竹島問題スレってないんですかね？
韓国は竹島に郵便番号を付与したらしいけど。
- 83 名前： 投稿日：03/02/18 14:47 ID:xQLemaTH
- 298 ：竹島掲載をヤフーに要望しよう ：03/02/18 01:12 ID:sDv41OP1
竹島をヤフーが地図の地名検索で載せていません。http://search.map.yahoo.co.jp/search?p=%C3%DD%C5%E7&ken_name=%C5%E7%BA%AC&kind_name=
ヤフーに掲載をするように要望したいので、協力お願いします。
ヤフー代表：０３－５４６９－５１０１
299 ：日出づる処の名無し ：03/02/18 14:42 ID:1Ht1uwH/
今ＢＢＣを見たけど、黄海は書いてあるのに日本海がなかった。
ＢＢＣはまだ韓国に気兼ねしているもよう。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/country_profiles/1123668.stm
- 84 名前：つまり投稿日：03/02/18 14:54 ID:YCD2nYRh
- 中国・ベトナム人に「君達の東海が奪われる」と焚き付けて方が良さそうだな（ｗ
- 85 名前： 投稿日：03/02/18 20:13 ID:a2720Y/j
- 朝日新聞に掲載された”日本海名称問題”の記事
『日本海』『東海』日韓論争が再燃
併記の動き拡大
「日本海」か「東海」か---。日本海の呼称をめぐる日本と韓国の論争が再燃しつつある。韓国側の働きかけで、
米メディアや国際機関で双方を併記するなどの動きが出始めたからだ。危機感を募らせる日本政府は「日本海」
のみの呼称に戻すように働きかけるなど、対策に動き始めた。ただ、日韓両政府とも事を荒立てたくないとの思惑
では一致しており、今のところは「場外乱闘」にとどまっている。
１月下旬、北朝鮮の核問題を取り上げた米ニューヨーク・タイムズ紙のソウル電をめぐり、日韓両国の関係者
に波紋が広がった。日本海を「日本と韓国の間の水域」と表記していたからだ。別の日の同紙には日本海に何の
表記もない地図が掲載され、複数の韓国メディアが「日本海を削除」などと取り上げた。
今月上旬、日本外務省が同紙に事実関係を問い合わせた。その回答は「日本海という呼び方を使用している。
今後関係部局に注意喚起する」というものだった。
最近相次いでいるこうした動き＝表参照＝の発信源になっているのが、外国人との交流を通じて韓国のＰＲに
努めている「ＶＡＮＫ」など、韓国の民間団体だ。会員らが各国の政府や報道機関、国際機関などに電子メールや
手紙を送り、東海と表記するように訴え、先月には功績を評価されて大統領表彰を受けた。
ＶＡＮＫによると、これまで旅行関係や海外情報関連など２３のサイトで東海が併記されるようになり、米航空
宇宙局（ＮＡＳＡ）や米中央情報局（ＣＩＡ）などにも呼びかけているという。
(続く）
- 86 名前： 投稿日：03/02/18 20:14 ID:a2720Y/j
- >>85の続き
「正当性」を調査
一方、日本外務省も、日本の主張の正当性を立証するため独自調査に乗り出すなど、守りを固めている。
韓国側の主張の一つに、「英国立図書館所蔵の１６世紀から１９世紀初頭の地図９０枚のうち、約７０枚に朝鮮海や
東海と記載されていた」というのがある。
外務省は昨年末、同図書館に現地大使館員を派遣。「韓国側の主張が不正確なことがわかった」として、調査結果の
公表を検討している。
また、東海は中国では東シナ海を指すことから、外務省は昨年夏中国側から「日本海を支持する」との確認を得た。
慎重なかじ取り
ただ、やっかいなのはこの問題が日韓の民族感情を刺激しかねない点だ。韓国側には「日本海は植民地支配で
押しつけられた名称」との意識がある。ＶＡＮＫの活動も、日本の歴史教科書問題が一つのきっかけだった。
毎日のように日本海を守るよう求める電子メールが外務省に寄せられている。両国政府とも、北朝鮮問題が緊迫し、
韓国に新政権が誕生する時期だけに慎重にかじ取りをしたい考えだ。
韓国外交通商省の当局者は「日本海を使うなとは言っておらず、東海も併記して、と求めているだけ。経済大国の
地位にふさわしい立場を見せて欲しい」と求める。
日本の政府関係者も「首脳会議など、高レベルの協議で取り上げるつもりは両国ともない」という。日本側には、正面
から取り上げること自体、「相手の土俵に乗ったことになる」との判断もある。
当面は、日韓の直接対決ではなく、国際機関など第三者をめぐる「陣取合戦」が続きそうだ。
（続く）
- 87 名前： 投稿日：03/02/18 20:15 ID:a2720Y/j
- >>86の続き
＝＝＝日本海呼称をめぐる最近の動き（主に日本側の説明による）＝＝＝
０２年８月 国際水路機関（ＩＨＯ）が海図指針書の改訂に際し、韓国と日本の対立から「日本海」部分を白紙にして出版
いる賛否を投票で問うと加盟国に提案。
同（８月） 国連地名標準化会議で韓国が日本海と東海の併記を提案。日本が反対し、協議されず。
１１月 ワシントン条約締約国会議で、韓国側の要請を受け、事務局が併記を認める文書を作成。日本側の反対で撤回。
１２月 機内スクリーンに「東海」と表記していたカンタス航空（豪）に外務省が抗議。
同（１２月） 日韓水路技術会議で呼称問題を議題とすることを日本側が提案。韓国側が拒否し、会議自体が延期に。
０３年１月 ユネスコのホームページに併記。外務省の申し入れで訂正。ニューヨーク・タイムズ紙が「日本と韓国の間の
水域」と記載。
２月 仏海軍が海図目録に併記し、海上保安庁が抗議。
- 88 名前： 投稿日：03/02/18 20:16 ID:a2720Y/j
- >>85-87
朝日で取り上げられたようで・・・。
- 89 名前： 投稿日：03/02/18 20:18 ID:LkiPexP0
- >>85-87
相変わらず、反吐が出そうな記事だな。
なんか朝日も破防法適用でもいいんじゃないか？
という気がしてきた。
- 90 名前： 投稿日：03/02/18 20:22 ID:Ad6iVrsN
- 問題は一新聞ではなく、国家の機関である仏海軍部の発行した公式海図での
顛末を敢えて載せなかった事。情報操作って恐いね
- 91 名前： 投稿日：03/02/18 20:23 ID:a2720Y/j
- >>89
しかも、晒されるのがわかっているからか、Webでは出てないみたいだしね。
まぁ、一箇所が取り上げたから、ほかの新聞社も取り上げ始めるんじゃないかな？
反響が大きければ。つうことで、ほかのマスコミにも、取り上げてと要請しようよ。
まずは、この問題を広くしらしめるのが肝心。
- 92 名前： 投稿日：03/02/18 20:23 ID:zRt8qLNa
- >>85-87
ダメだこりゃ。問題自体が理解できてないよ。
これでよく新聞記者がつとまるな。
- 93 名前：_投稿日：03/02/18 20:37 ID:QjcDPVJp
- まー相変わらず裏取りも怪しい上に事実関係を全部書かない偏向記事なわけだが。
>また、東海は中国では東シナ海を指すことから、外務省は昨年夏中国側から「日本海を支持する」との確認を得た。
これは初耳。マジ？
- 94 名前：王泰明投稿日：03/02/18 20:50 ID:Rc4Rt/+R
- >>93
真的也！
- 95 名前： 投稿日：03/02/18 21:01 ID:S+6FVl11
- >ただ、やっかいなのはこの問題が日韓の民族感情を刺激しかねない点だ。韓国側には「日本海は植民地支配で
>押しつけられた名称」との意識がある。ＶＡＮＫの活動も、日本の歴史教科書問題が一つのきっかけだった。
日本の歴史教科書問題が一つのきっかけだった。
日本の歴史教科書問題が一つのきっかけだった。
さりげなく挿入（ｗ
>韓国外交通商省の当局者は「日本海を使うなとは言っておらず、東海も併記して、と求めているだけ。経済大国の
>地位にふさわしい立場を見せて欲しい」と求める。
都合のいい時だけ、発展途上国かよ。
というか、韓国の経済規模は世界１０位なんだから、それに見合った民度をそなえろよ。
これまでは、小国で恥さらす機械もなかったが、今後はそうはいかんだろ。
民度が低い経済大国ってのは前代未聞だぞ。
- 96 名前： 投稿日：03/02/18 21:09 ID:S+6FVl11
- ＞＞９３
中国も馬鹿には付き合ってられないだろ。
その辺はしたたかだよ、中国は。
中国の反日は政策的なもんだし。
効果がないとわかれば、さっさと捨てる。
韓国は効果があろうが無かろうが、自爆。
ブレーキを知らないから、崖からドボーン。
中国様は崖の上で(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 97 名前： 投稿日：03/02/18 21:09 ID:e1pMTbaI
- 台湾は百済属国 ソジンチォル教授
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=myhome.naver.com/gulliber/%b4%eb%b8%b8%c0%ba%20%b9%e9%c1%a6%bc%d3%b1%b9.htm
- 98 名前： 投稿日：03/02/18 21:13 ID:a2720Y/j
- >>95
禿同。
つうか、韓国外交省、そんな事いってたっけ？
・・・しかし、韓国の非常識さを棚に上げて朝日はなぁ・・・。
つうか、あの非常識さは、ウォッチしてないとわからないかもしれないが、朝日の書き方は
指向性がありすぎて怖い。
- 99 名前： 投稿日：03/02/18 21:52 ID:3d2j2ptD
- 百済が日本の属国ですが何か？
- 100 名前： 投稿日：03/02/18 21:53 ID:T+HNMxkc
- ＲＥＮＫという在日団体が脱北者４人を日本人学校へ駆け込ませました。
（４人は９７年に北朝鮮を脱出し、中国各地でＲＥＮＫの支援を受けて、生活してきた）
現在日本大使館にて事情聴取中。
人道的配慮などといって４人を受け入れたが最後、何人難民押しつけられるかわかりません
ドイツ人学校に駆け込んだ脱北者も、アメリカ亡命を望んだハンミ一家も
断られて韓国へ渡っております。日本が亡命拒否しても何も問題ありません。
首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
外務省
http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html
官邸は住所も名前も書く必要ありません。
外務省はメルアドだけ必須だけど捨てアドで全く問題ありません。
おまいら、メールしないとＲＥＮＫに既成事実作られてなし崩しに何万人押しつけ
られるかわかりません。こちらもどうぞご協力下さいませ。
- 101 名前：piko投稿日：03/02/18 22:33 ID:8CvBBiTA
- 真実や韓国が、どうであれ
日本海は、消えるだろう。
日本叩きの方が、世界的に、うけるから。
- 102 名前： 投稿日：03/02/18 22:54 ID:Ad6iVrsN
- >>101
世界が狭いと考えるのが楽でいいよね
- 103 名前： 投稿日：03/02/18 22:59 ID:dmp8isKv
- 二、三日後の朝日「声」欄に
「日本は東海併記を受け入れましょう！」
という意見が掲載されるに変造500ウォン硬貨一枚。
それとも社説で堂々と主張するという自殺行為に走るかな？
- 104 名前：寺内＆伊藤投稿日：03/02/18 23:06 ID:Rc4Rt/+R
- >>101
馬鹿か？
- 105 名前： 投稿日：03/02/18 23:10 ID:a2720Y/j
- >>102、>>104
釣られるなよ（ｗ
>>103
2面、3面でちいさーく扱うかもね。
Webに載せず・・・。
朝日新聞を買う気にもならんが、電波浴が・・・。
- 106 名前： 投稿日：03/02/18 23:19 ID:f0aTunnj
- 弓状の日本列島に完全に沿った内海みたいなものだから「日本海」で
いいんじゃない？ メキシコ湾みたいなもんだな。
朝鮮半島を中心に東海とか西海とかを国際呼称にするのは無理がありすぎ。
それほどの存在感は元々朝鮮半島には無い。
- 107 名前： 投稿日：03/02/18 23:23 ID:N7gZEML+
- 「ウリ半島の事を中央半島と呼ぶニダ。」と世界に宣言したら考えてやろう。
考えるだけだが。
- 108 名前： 投稿日：03/02/18 23:27 ID:f0aTunnj
- 中国ですら東シナ海とか南シナ海とかで済ませてるんでしょう？
それを半島の分際で東海とか西海とか身の程知らずも甚だしい。
島国根性というのもあるだろうが「半島根性」というのもあるみたいで
かなり悪性だな。
- 109 名前：ま投稿日：03/02/18 23:51 ID:MY/KKzLv
- ＞外国人との交流を通じて韓国のＰＲに努めている「ＶＡＮＫ」など、韓国の民間団体だ。
ここ、笑うとこですか（ｗ
えらく牧歌的な団体なような印象を受けますな。
- 110 名前： 投稿日：03/02/19 00:29 ID:HT1XGwK9
- いいたくないけど、ちょっと言わせて貰う。韓国の対応はまだなま
ぬるいよ。あのさぁ、そもそも日本海って名称は、やっぱりおかし
くないか？そりゃ一方的に「日本」海なんて名前を付けられて
いたらどこの国民だって怒るよ。あ、おれはウヨでもサヨでも
どっちでもないよ。日本海の名称の由来も知らない厨だよ。
もうさ、日本と中国と朝鮮の間にある海なんだから、三国で話
し合って名称を決めるのがすじだとおもうけど。どうしてそれができないのか
ね。やっぱさ、一方的押し付けは違うんじゃないかなぁって気がするよ。
- 111 名前： 投稿日：03/02/19 00:33 ID:kg/ZfmyW
- >110
必死だな、朝鮮人は(笑)
- 112 名前：はじめての安崎投稿日：03/02/19 00:35 ID:cE3Z7H5e
- >>111
たてれす。
- 113 名前： 投稿日：03/02/19 00:36 ID:ddFM+Xir
- >>111
- 114 名前：110投稿日：03/02/19 00:39 ID:kg/ZfmyW
- しまった、条件反射でレスしちまった(鬱
- 115 名前： 投稿日：03/02/19 00:44 ID:HT1XGwK9
- むふふ（･∀-）にゅーぷらのこぴぺだけどね
- 116 名前：寺内＆伊藤投稿日：03/02/19 00:46 ID:LuO/ANtY
- >>110
チョンの往生際の悪さ。。。
- 117 名前： 投稿日：03/02/19 00:50 ID:SUy0XlVP
- 外国人との交流を通じた韓国のPRの実体
<VANKの英文抗議メールの手引きのページからの抜粋>
It is rather a part of national effort by the Korean people to erase the legacy
of Japanese Imperialism and to redress the unfairness that has resulted from it.
（訳）日本帝国主義の遺産を消して、それに起因した不公平さを矯正する 云々
これって韓国のPRなんすかね？
まぁ、自分達のあさましい根性を世界中に晒しているわけで、韓国の真の姿を
世界の人に知ってもらうというVANKの所期の目的を見事に達成していると見る
こともできるわけだが．．
- 118 名前：あああああ投稿日：03/02/19 00:53 ID:CFBoa4EM
- 滅びろ 半島
>>110
日本海って中国、関係あるのか？
おれしらねー
しかし、まあ必死だなｗ在日よ
- 119 名前： 投稿日：03/02/19 00:54 ID:OOd/TBBP
- >>118
>>112
- 120 名前： 投稿日：03/02/19 00:58 ID:kg/ZfmyW
- >>117
そんなん主張、これで良いじゃん
(1) The name of the "Sea of Japan" was widely accepted as early as the
late 18th century even when Japan isolated itself from the rest of the world.
(2) South Korea contends that the name of the Sea of Japan was devised as part of the colonialization after Japan annexed the Korean Peninsula.
But this theory lacks persuasion in light of the above-mentioned (1).
Therefore, this explanation is no more than a complete fabrication.
Think that Korean Peninsula was not a colony of Japan in the late 18th century when the Tokugawa shogunate dominated Japan and resorted to the policy of isolation.
訳文
1. 「日本海」という名称は、日本が鎖国中である18世紀末には国際的にすでに定着していました。 鎖国し国際交流を絶っていた日本が「日本海」の名称を広められるはずがありません。
2. 韓国側の主張「日本海という名称は植民地時代に押し付けられた」という点は、1の理由により 明らかな捏造です。 朝鮮半島は鎖国中の徳川幕府の植民地だったはずがありません
- 121 名前： 投稿日：03/02/19 01:02 ID:ClN3C2AT
- 江戸時代の将軍様が日本海の呼称を世界中に広めた！証拠もある！
・・・って韓国いいださないかなあ・・・ｗ
- 122 名前：ユソ・ンナ投稿日：03/02/19 04:36 ID:BeWiODDK
- >>85
> 日韓両政府とも事を荒立てたくないとの思惑では一致しており、今のところは「場外乱闘」
> にとどまっている。
↑ ここではウリナラ政府は「民間団体がやった事」と素知らぬ顔ニダ。
> （前略）「ＶＡＮＫ」など、韓国の民間団体だ。会員らが各国の政府や報道機関、国際
> 機関などに電子メールや手紙を送り、東海と表記するように訴え、先月には功績を評価
> されて大統領表彰を受けた。
↑ ここでは公式に大統領表彰ニダ。さすがはウリナラニダ。
以前のスレで誰か指摘済みだけど、朝日新聞は気が付かないのか、気付いてても無視してる
のか‥‥‥
（ ‘д‘）
- 123 名前： 投稿日：03/02/19 12:15 ID:SUy0XlVP
- >>120
> そんなん主張、これで良いじゃん
理屈はそれでいいんだが、問題は第三国の人に対して説得力を持つかどうか。
日本が帝国主義の史実を隠したいと考えているとしたら、「日本海」と帝国主義
は関係ないと主張するのはあたりまえだから、日本自らがそう主張してもあまり
説得力がない。
日本と、韓国どちらかがウソをついているという状況で、日本が正しいんだという
ことをどうやって理解してもらうかを考える必要がある。
- 124 名前： 投稿日：03/02/19 15:53 ID:tOPmqL6t
- Sea of Japanとか言ったって別に日本の海じゃないのは
誰でもわかるわけで。単に地理的な意味で自然にそうなっただけ。
自国にとっての西か東かでそれを国際的な呼称にしようという朝鮮こそ
帝国主義的だな。姑息なナショナリズムの見本みたいなもんだ。
- 125 名前：あっはっは！また朝日か！投稿日：03/02/19 16:23 ID:iC6sPg1i
- 正しい歴史認識を！
”日本海”を”東海”に！
って朝日新聞よ キャンペーンやらんかい！
うけるぞう
- 126 名前： 投稿日：03/02/19 17:03 ID:S88U10/K
- そもそも東海というのは相対的なものであって
国際的名称としてはふさわしくない。
朝鮮海のほうがまだ説得力があったな。
- 127 名前：名無し募集中。。。投稿日：03/02/19 17:30 ID:UUeEpZzI
- >>126
ほんと頭が悪いよなﾔｼﾗ。
東海が他に何個もあるなんて考えもしなかったんだろう。
- 128 名前：