ホーム 元のスレッド
日本海（韓国名：東海）について Part-13
- 1 名前： 投稿日：03/03/09 20:06 ID:nXzVKHQf
- 地図会社や新聞社が東海併記を決定した、と勝利宣言を出す韓国マスコミ。
それを覆すべく外交ルートで抗議や確認に乗り出した海保や外務省。
国際水路機関(IHO)の正式決定(時期未定)までは気が抜けない。
---基本ソース
海上保安庁「日本海呼称問題」
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index.htm
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index_eng.htm (英文)
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/position_eng.htm (英文本文)
外務省「日本海呼称問題」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html (英文)
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/pamph0208.pdf (英文パンフ)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html (パンフの和訳)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html 抗議と確認の結果
韓国政府の主張
http://www.korea.net/issue/eastsea/main.html (英文)
VANK - Voluntary Agency Network of Korea
http://www.prkorea.com/
http://prkorea.com/textbook/okerror.htm ("東海"へ変更したサイトの一覧)
前スレ：
日本海（韓国名：東海）について Part-12
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044759674/l50
前スレ、関連URL は >>2-10 ぐらい
- 2 名前： 投稿日：03/03/09 20:07 ID:nXzVKHQf
- ---前スレ＆過去スレ(dat落ち中)
日本海（韓国名：東海）について
Part11 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044020725/l50
Part10 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039243034/l50
Part9 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1037340477/l50
Part8 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1034183221/l50
Part7 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032792448/l50
Part6 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031032690/l50
Part5 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029597231/l50
Part4 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029327962/l50
Part3 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1019439639/l50
---関連URL
「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/sojfaq.htm (FAQ)
日本海呼称問題について(旧名: 東海問題を考える)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/
ここから、関連各機関へメール出せます。
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/index.htm
おまけ：自己中海賊キャプテン・ハーングック
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/5227/flash/sea_of_japan.html
---関連スレ
以下のURLにまとまっています
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/link/2ch.html
- 3 名前：飯泉投稿日：03/03/09 20:08 ID:NRFd4HiF
- 2
- 4 名前： 投稿日：03/03/09 20:12 ID:YeqXMgpi
- （・∀・）４！
- 5 名前： 投稿日：03/03/09 20:50 ID:fGJ7g8DY
- 龠 λλλλλλ.... サーザエーサンサザエサン
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
λλλ龠λλλ.... サザエサーンハ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
λλ...龠 ユカイダナー
λ|￣￣￣￣￣￣￣￣
...>>5→λ |
|
† ;;;;" |
- 6 名前： 投稿日：03/03/09 20:58 ID:YI7z7f92
- >>1
乙
- 7 名前： 投稿日：03/03/09 21:02 ID:lZ/ohUEm
- >>1
ちょっとあなた。
日本海（韓国名：東海）について Part-12
ってリンククリックすると、
【スレ立て依頼】ウリのスレ立て代行汁！【2】 に飛ぶわよ。
ほんとはこっちでしょ！
日本海（韓国名：東海）について Part-12
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1045302576/l50
- 8 名前： 投稿日：03/03/09 21:04 ID:jA9s2lJ+
- >>7
ごめん、依頼した俺が間違えてた・・・
回線切って逝きます・・・
- 9 名前：はじめての安崎 ◆X8JsedTpDY 投稿日：03/03/09 21:16 ID:3LaWU6sZ
- >>7
む、俺的には「ソース重視のハングル板」の住民を試す、いいテストだと思うが。
- 10 名前： 投稿日：03/03/10 15:26 ID:ud5lZ59u
- ＣＮＮはやはりＶ＠ＮＫの攻撃を受けたんだろうか？
http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/03/09/nkorea.test/index.html
N. Korea fires new test missile
SEOUL, South Korea (CNN)
-- North Korea has test-fired another missile into the sea off its east coast,
according to South Korea's Defense Ministry.
（中略）
The missile landed in the Sea of Japan,
or East Sea as it is known in South Korea,
around noon local time (0300 GMT).
最後は日本海って書いてあるんだけどね。
- 11 名前： 投稿日：03/03/10 16:10 ID:UYvYbgxR
- イーストコーストは許容範囲というか、そっちのほうが分かりやすいからじゃないかな？
日本海にしてしまうと、真中に落ちたような印象になってミサイル実験の脅威感（？）
が大きくなる気がしまする
- 12 名前： 投稿日：03/03/10 16:35 ID:bvz4DoAH
- CNNは日本海単独表記だったので
VANKの攻撃を受けたようです
- 13 名前： 投稿日：03/03/10 16:40 ID:eHJypB78
- >>9
ああ、（ｒｙ
- 14 名前： 投稿日：03/03/10 18:59 ID:7OuW/gTN
- 日本海ってやっぱいいな。
「北朝鮮が日本海にミサイルを発射しました」って、なんか日本が攻められてるようなイメージがある。
実際は、北朝鮮のすぐ側なのにな。一般人もラジオ・ニュース聞く度に、北朝鮮を敵と認定するだろう。
日本海の名前守ったお前ら偉いぞ！
- 15 名前： 投稿日：03/03/10 19:01 ID:kKFKoyRo
- >>14
＞日本海ってやっぱいいな
一瞬、「日本海ってやばいな」と呼んでしまったぞい。
- 16 名前： 投稿日：03/03/10 22:30 ID:TnaxG80x
- またgoogleでしらべますた。今日の記事です。
east sea（単独表記）＝２（韓国の新聞）
sea of japan（単独表記）＝３７６
併記＝８
併記では、まず「韓国と日本の間の水域に」と表記。
into international waters between the Korean peninsula and Japan
次に、韓国人の発言の中で、East Seaを使い、カッコ内でsea of japanを入れる。
"The missile was fired around noon today on the East Sea (Sea of Japan),"
最後に、地の文にsea of japanを使う。
exclusion zone in the Sea of Japan
Jong-Heon Lee記者の上からの支持に反してeast seaを使う手口なんだろうな。
- 17 名前： 投稿日：03/03/10 23:33 ID:TnaxG80x
- >>16
BBCは、googleで以下のように併記になってるけど、リンク先ではsea of japan
の単独表記。
---
N Korea test-fires missile into sea
BBC, UK - 9 hours ago
... Washington warned ships to stay out of a sector of the Sea of Japan,
also known as the East Sea, from Saturday until Tuesday. The ...
- 18 名前： 投稿日：03/03/11 00:35 ID:A/lUL7+T
- しかしBBCの放送では併記。
- 19 名前： 投稿日：03/03/11 03:20 ID:TrC3hfo/
- 前スレより。
980 名前： 投稿日：03/03/10 15:24 ID:m7rQGsDo
ついさっきのCNNの画像
http://ffdiarys.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030310152303.jpg
- 20 名前： 投稿日：03/03/11 03:21 ID:ix0E25uo
- >>19
嫌なものだな。
- 21 名前： 投稿日：03/03/11 03:28 ID:Wi1KAsXV
- 結局、韓国側の「東海単独表記に！」という報道は嘘だったのね？
- 22 名前： 投稿日：03/03/11 15:42 ID:app/nTDU
- で韓国大使館からの返事まだですか？
- 23 名前： 投稿日：03/03/11 20:37 ID:QQjKAjea
- >>21
つうか、在米韓国人の学者（？）が、アメリカの新聞に抗議文書を出して
単独表記の約束を取り付けたとかなんとか言ってたような・・・
外務省かなんかが確認をとるとか言ってたけど、どうなってんだかねぇ。
- 24 名前： 投稿日：03/03/11 22:14 ID:Jj8TRHLi
- 単独表記なんてしてるのは、今も昔も朝鮮だけ。
「併記を勝ち取った！」とかいってたとこも、日本政府の抗議であっさりひっくり返ったところがかなりあるっす。
併記派の大物は、ナショナルジェオグラフィックとマイクロソフトでしょう。
- 25 名前：ふははは ◆2WZ7JfzfmY 投稿日：03/03/11 22:41 ID:SldBSpY8
- 17～18世紀の仏地図60％「韓国海・東海」表記
駐仏韓国大使館（大使：張在龍（チャン・ジェリョン）は11日、フランス国立図書館に所蔵された
17～18世紀に製作された古地図の相当数が東海を「韓国海（Mer de la Coree）」または「東海
（Mer Orientale）」と表記していることを確認したと発表した。
大使館のソン・ジョンチル広報官は、「フランス国立図書館の古地図515点のうち、115点が
東海海域の名称を表記してが、そのうち62％に当たる71点は「韓国海」（41点）または「東海」
（28点）の名称を使い、「日本海（Mer du Japon）」と表記した古地図は22点と19％に過ぎなかった」と
明らかにした。
駐仏大使館が「東海の名を取り戻す」運動の一環として昨年12月から今年2月24日まで調査した
この古地図の製作磁器は16世紀～19世紀だが、17～18世紀に製作された地図の60％で韓国海と
東海という名称が使われた。
地図が製作された場所はパリが60点と圧倒的に多かった。
大使館側は、「当時フランスが国際地図製作に大きな影響力を持っていたことを考えると、東海の
名称は予想より広く使われていたと推定される」と述べた。
ソース http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/03/11/20030311000042.html
今度は［地域限定」でつか…
よくもまあ、手を変え品を変え…（鬱
＞「当時フランスが国際地図製作に大きな影響力を持っていたことを考えると、
当時のフランスの影響力っていかがなもんでしょ？
- 26 名前： ◆mL.KZzzzz. 投稿日：03/03/11 22:46 ID:kzWCzNcY
- >>25
「Mer de la Coree」「Mer Orientale」をどう翻訳すれば
「East Sea／東海」になるのやら…。
フランスの国際的影響力以前の問題だと思いますが。
- 27 名前： 投稿日：03/03/11 23:04 ID:dQa5GDX7
- 海保の「基本的立場」が更新されている。後半がパワーアップした?
英語版はまだ追随していないみたい。
- 28 名前：te投稿日：03/03/11 23:05 ID:KknE8xBn
- ていうか、～を日本語で読む！の翻訳によると19世紀は1点だけ。
1点だけ入れて～19世紀とかくところがすごい！
何で19世紀は調べないのか、きちんと韓国国民に説明してほしいね。
- 29 名前： 投稿日：03/03/11 23:07 ID:rtTl1Fpu
- >>24
朝鮮が言い始めたのは1992年からです
それ以前は朝鮮の地図も日本海単独表記
- 30 名前： 投稿日：03/03/11 23:16 ID:fNCVRhR+
- >>25
かなり無理があるな、その言い分。
論理が崩壊してきて、がむしゃらになって来ている。
日本側としては、海上保安庁、外務省を中心に
油断せず、主張を継続することだな。もぐら叩きのように．．．
- 31 名前：ＪＫＣ投稿日：03/03/11 23:19 ID:/hPee4E9
- >>25
>＞「当時フランスが国際地図製作に大きな影響力を持っていたことを考えると、
>当時のフランスの影響力っていかがなもんでしょ？
１７～１８世紀ならどう見ても世界最強の海軍大国であるイギリスの影響の方が大きかったと思うのですが。
- 32 名前： 投稿日：03/03/11 23:26 ID:aVyDY178
- >>30
前から論理はこんな程度ですが (w。
- 33 名前： 投稿日：03/03/11 23:34 ID:AYMIjS7u
- >>25
あくまで予想だけど
17世紀前半 朝鮮海・東洋海大部分
17世紀後半 日本海半分ぐらい
18世紀 日本海
足して東海表記60%なんだろうなぁｗ
- 34 名前：蚯蚓 ◆gu7/rPtdAY 投稿日：03/03/11 23:37 ID:Va9F7Prz
- ロサンゼルスタイムズ、初めて「東海」を併記
http://japanese.joins.com/html/2003/0311/20030311201248400.html
米ロサンゼルスタイムズ紙が１０日から、韓半島と日本の間にある海域を
「東海（トンへ、日本名・日本海、Ｅａｓｔ Ｓｅａ）」に表記しはじめた。
これまでの記事とグラフィックなどで東海を「日本海（Ｓｅａ ｏｆ
Ｊａｐａｎ）」とだけ表記してきた米西部の日刊紙最大手ロサンゼルスタイム
ズはこの日「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）、東海岸でミサイルの試験発
射（Ｎｏｒｔｈ Ｋｏｒｅａ Ｔｅｓｔ－Ｆｉｒｅｓ Ｍｉｓｓｉｌｅ
ｏｆｆ Ｉｔｓ Ｅａｓｔ ｃｏｕｓｔ）」との見出しのソウル発記事で「韓
国国防部は、北朝鮮が正午（日本時間）咸境南道（ハムギョンナムド）海浜で
ミサイルを発射し、約６６マイル離れた日本海、言い換えると韓国人らがいう
東海に落ちたと発表した」と報じた。
同紙は、ロサンゼルス総領事館の数回にわたる是正要求にもかかわらず、今
年２月２５日北朝鮮のミサイル発射を報じる記事を含めて、ほぼ全ての記事で
「日本海」を固執してきた。
- 35 名前：蚯蚓 ◆gu7/rPtdAY 投稿日：03/03/11 23:38 ID:Va9F7Prz
- 総領事館関係者は「昨年１１月、ミラー外信部長が、ナショナルジオグ
ラフィー資料に基づき表記を認める答弁を得た後『国家間の隔たりがあ
る海域については、０１年から双方の意見を受け入れて併記する』との
原則を見つけ、この根拠を提示しながら抗議したのが一旦効力を発揮し
たようだ」と話した。
一方、ＵＳＡトゥデイ紙は今年１月、地図に「日本海」と「東海」を
併記し「記事を掲載する場合も『東海または韓国海（Ｓｅａ ｏｆ
Ｋｏｒｅａ）』ともされる」などの表現を入れることで方針を固めた。
- 36 名前： 投稿日：03/03/11 23:47 ID:rtTl1Fpu
- a day after North Korea test-fired a cruise missile
into the Sea of Japan.
http://www.usatoday.com/news/world/2003-03-11-skorea-us_x.htm
Sea of Japanの単独なんですけどｗ
- 37 名前： 投稿日：03/03/11 23:47 ID:Qp8YBa+i
- >>25
つまりフランスの古地図には「「東海（Mer Est）」と書かれた物が
全く存在していない、という事実をわざわざ確認してくれたわけですね。
- 38 名前： 投稿日：03/03/11 23:50 ID:wI9uO4BE
- >>34
＞言い換えると韓国人らがいう東海
要は「『東海』と呼んでるのは韓国人だけ」っていうことでしょ。
思いっきり小馬鹿にされた表記じゃん・・・
こんな表記のされ方で喜べるとは、おめでたい民族だ（;´Д｀）
- 39 名前： 投稿日：03/03/11 23:58 ID:rtTl1Fpu
- 英BBCはEast China Seaと間違えてるし
紛らわしいんだよ
- 40 名前： 投稿日：03/03/11 23:59 ID:wYm1CSv4
- 北朝鮮が攻めてくるかもしれないのによく
「日本海・東海併記！」
「１８世紀は東海が主流だった」
なんていってられるな。
- 41 名前： 投稿日：03/03/12 00:01 ID:vLIj0GZd
- >>38
こういう表記は、CNNもちょっと前からやってますね。
一回だけ「朝鮮では東海と呼ばれている」をつけておいて
後はすべてSea of Japan単独表記というやり方。
オレもまったく同じ感想を持ったです。
この表記、「東海（日本名、日本海）」という彼らの表記法とは
思いっきり矛盾しているのではないかと思うのですが。
- 42 名前：U014186.ppp.dion.ne.jp投稿日：03/03/12 00:09 ID:iRyU1SrI
- >>38
>>41
これで満足なんだろうからそれでいいじゃないか。
黙っておいてあげよう。それが人のような生物の為だ。
- 43 名前：馬鹿朝鮮カメラ投稿日：03/03/12 00:10 ID:ulZ73hX5
- >>40
朝鮮人だから
- 44 名前： 投稿日：03/03/12 00:17 ID:1jYQU7rj
- >>40 所詮、馬鹿だし。
- 45 名前：ＪＫＣ投稿日：03/03/12 00:26 ID:5Dj5zQY/
- >>41
>こういう表記は、CNNもちょっと前からやってますね。
>一回だけ「朝鮮では東海と呼ばれている」をつけておいて後はすべてSea of Japan単独表記というやり方。
実はＵＳＡトゥデイ紙も
「今年１月、地図に「日本海」と「東海」を併記し「記事を掲載する場合も『東海または韓国海（Ｓｅａ ｏｆ Ｋｏｒｅａ）』ともされる」などの表現を入れることで方針を固めた。」
と言いつつ、同じ事をやっています。 アメリカ人も粋な事をするなぁ（笑）
先日、日本海上空で米空軍のＲＣ－１３５電子偵察機に北朝鮮のMig-29/23戦闘機が迎撃を行い、RC-135に極めて接近してロックオンするなどの挑発行為を行いましたが、その時のUS-TODAY紙の表記では「日本海（Sea of Japan）のみ」となっています。
（抜粋）
Other Pentagon officials said the deployment includes sending B-52 bombers to the U.S. Pacific territory of Guam.
The order was issued Friday, well before Sunday's incident in which North Korean jets came within 50 feet of a U.S. RC-135S surveillance plane over the「 Sea of Japan,」 they said.
http://www.usatoday.com/news/world/2003-03-04-us-nkorea_x.htm
- 46 名前：通りすがり投稿日：03/03/12 00:28 ID:yNVWk+Vt
- 超 賤 人
- 47 名前： 投稿日：03/03/12 00:35 ID:eULIvxXu
- >>45
やってることが方針に反してると難癖つけて
さらに譲歩を引き出すのがネチズンの作戦だろ。
- 48 名前： 投稿日：03/03/12 00:38 ID:pKOLhR1I
- 今日（実際は昨日）は、east sea単独表記が２紙ありました。表現は、
同じでKim Hyung-jin記者の記事です。韓国紙でも普通は併記します。
しかも、このシンガポールやマレーシアではeast seaが違うはずなのに。
---
NK Tests Anti-Ship Missile
Updated:2003-03-11 16:14:20 MYT
ttp://e.sinchew-i.com/content.phtml?sec=4&artid=200303110004
North Korea tests anti-ship missile
ttp://www.malaysiakini.com/foreignnews/200303110111046662900.php
North Korea test-fired a short-range anti-ship missile into the
East Sea yesterday amidst heightening tensions with the United
States over its nuclear programs, South Korean Defence Ministry said.
- 49 名前： 投稿日：03/03/12 00:40 ID:vLIj0GZd
- >>45
今日のUSA TodayもSea of Japanのみでした。アメ発ならたいてい問題なしですよ。
各紙がどうこういうより、ヤバイのはソウル支局発、朝鮮人記者のレポートというやつです。
East Sea (Sea of Japan)とかさりげなく書いてあったり、
Sea of Japanを使わないように「朝鮮と日本の間の海」なんて書いてる。
CNNの地図で併記されていることがあるのも、間違いなくこのパターンです。
- 50 名前： 投稿日：03/03/12 00:41 ID:pKOLhR1I
- 日本海単独表記は１６８紙、併記は下の２紙。
Cato Daily Dispatch for March 10, 2003
CATO Institute, D.C. - 19 hours ago
... about noon local time from the coast of North Korea's South Hamkyoung province and
traveled about 66 miles before splashing into the Sea of Japan, or East Sea ...
North Korea Fires Land-to-Ship Missile
NewsMax.com - 23 hours ago
... The missile was fired around noon today on the East Sea [Sea of Japan],"
a defense official told United Press International. "We ...
- 51 名前： 投稿日：03/03/12 00:43 ID:xodCAhQ/
- 新聞は活字数を少しでも減らしたいのに迷惑なんだよ
- 52 名前： 投稿日：03/03/12 00:46 ID:xodCAhQ/
- 朝鮮と日本の間の海というより
ロシアと日本の間の海だろ
- 53 名前：はじめての安崎 ◆X8JsedTpDY 投稿日：03/03/12 00:50 ID:hADEuqCQ
- 最近まで韓国も『日本海』」表記だったそうですが、
抗議のメールの『ソース』に使えそうなんでつが・・・
- 54 名前： 投稿日：03/03/12 00:52 ID:c5R2Iard
- >>52
そうだね。そりは朝鮮海峡でしょうか。
誇らしいことだな。
- 55 名前： 投稿日：03/03/12 00:53 ID:BtFiSsPY
- 別に東海でいいじゃん（＾＾）
- 56 名前： ◆mL.KZzzzz. 投稿日：03/03/12 00:56 ID:wNIBw6KC
- >>55
工作員発見！ …ってIDでバラすなよｗ
- 57 名前： 投稿日：03/03/12 00:57 ID:ykKTzSfh
- >>53
国際表記で「Sea of Japan」を違和感無く使ってたってことじゃない？
国内表記は「東海」でしょ、前から
併合時だけ「日本海」に変わったのかどうかしらないけど
そのせいで国際表記「Sea of Japan」も日帝が無理やり変えたと
思い込んだと…
- 58 名前： 投稿日：03/03/12 00:57 ID:Hax+9tna
- >>55
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!^
- 59 名前： 投稿日：03/03/12 00:59 ID:xodCAhQ/
- >>53
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/keii_jp.htm
- 60 名前： 投稿日：03/03/12 01:19 ID:Hax+9tna
- >>59
バカ民族好き勝手だな・・・・
- 61 名前： 投稿日：03/03/12 01:22 ID:Tn+HRU9x
- >>22
> で韓国大使館からの返事まだですか？
2/27に最初に問い合わせをしてから返事がありませんでしたので、昨日深夜に
「その後、如何なりましたでしょうか？」というメールを出しました。
■経緯
韓国大使館のHPのプレスリリースに『東アジアの国では日本以外にこの
名称を認めている国はない。』と掲載されていることに対して、以下の2点に
ついて問い合わせをしました。
・ここでいう東アジアの国とはどの国を指すのか？
・これらの国が「日本海」を認めていないとしている根拠は何か？
根拠は具体的に答えてほしいということと、回答まで時間がかかるようなら始めに
見通しを教えて欲しいとお願いしました。
10日経っても返事がありませんでしたので、昨日再度メールしました。
- 韓国大使館プレスリリース -
ttp://www.mofat.go.kr/mission/emb/jp_menuadd_view.mof?seq_no=383&menu_add=32&ipage=1&si_dcode=JP-JP&m_title=プレスリリ-ス&TOTAL_ROW=187&num=186
- 62 名前： 投稿日：03/03/12 01:38 ID:9vZPsBhH
- >>61
東アジアって、日本、北朝鮮、韓国、中国だよね。場合によっては台湾も入れられる。
北朝鮮、韓国は一国だとすると、日本と中国だけ。中国は日本海、日本も日本海、台湾も多分日本海。
で、１：２＋１だから。日本海。。
- 63 名前： 投稿日：03/03/12 02:52 ID:blZoUFbW
- >>61
韓国大使館にメールなんてしても意味無いじゃん。
- 64 名前：はじめての安崎 ◆X8JsedTpDY 投稿日：03/03/12 03:02 ID:hADEuqCQ
- >>57
なるほど。彼らの「国内表記」では建国当初から『東海』かぁ。
- 65 名前： 投稿日：03/03/12 03:32 ID:oCZvNoPz
- >>63
そんなことないよ。だって、ＨＰで、まともなことを書くのは義務じゃん。
大使館だぜ。
６１はｴﾗｲ。
- 66 名前： 投稿日：03/03/12 07:32 ID:ibEFrHTl
- ロサンゼルスタイムズ、初めて「東海」を併記
米ロサンゼルスタイムズ紙が10日から、韓半島と日本の間にある海域を
「東海（日本名・日本海、EAST SEA）」に表記しはじめた。
総領事館関係者は「昨年11月、ミラー外信部長が、ナショナルジオグラフィー資料に基づき
表記を認める答弁を得た後『国家間の隔たりがある海域については、
01年から双方の意見を受け入れて併記する』との原則を見つけ、
この根拠を提示しながら抗議したのが一旦効力を発揮したようだ」と話した。
一方、USAトゥデイ紙は今年1月、地図に「日本海」と「東海」を併記し
「記事を掲載する場合も『東海または韓国海（SEA of KOREA）』ともされる」
などの表現を入れることで方針を固めた。
http://japanese.joins.com/html/2003/0311/20030311201248400.html
-----------------------------------------------
どんどん日本海が消えていきます（；´д⊂）
- 67 名前：韓国の異常性を知らせるチャンス！！投稿日：03/03/12 07:36 ID:3yyjlBL2
- >>66
ロサンゼルスタイムズ紙にも抗議だ。
韓国の異常性を知らせるチャンス！！
- 68 名前： 投稿日：03/03/12 07:39 ID:Qp2baVu5
- ロサンゼルスタイム逝って良し
- 69 名前： 投稿日：03/03/12 07:44 ID:XbSwWP+w
- おまいら工作員でなかったら34－38嫁よ。
- 70 名前：USS NorthCarolina SSN-777投稿日：03/03/12 07:45 ID:BdMR0HAf
- >>66
激しくソースがキムチ臭いんだが…
- 71 名前： 投稿日：03/03/12 07:49 ID:rweu3Phh
- ＞どんどん日本海が消えていきます（；´д⊂）
泣いている暇はない。
ロスタイムズにどんどん抗議だ。
ロスは韓国人が多いから､妄想韓国人の捏造話を聞かされて編集部が
そう記述したのだろう。
韓国人の世界での反日運動の一端が垣間見られる。
世界中で韓国人が捏造を広める前に真実を語っていこう。
日本の学校教育から反日外国人、反日日本人、反日マスコミから日本を
守る愛国教育を実施しよう。
- 72 名前：_投稿日：03/03/12 08:46 ID:6zHvzqeu
- LA TimesってWashington Timesと一緒で統一教会系じゃなかったっけ？
- 73 名前： 投稿日：03/03/12 09:03 ID:ig/LY5rH
- つねづね欧米中心の歴史観を批判している韓国が、どうして
今回の問題に関してだけは、西欧から見た一方的な主観でしかない
「オリエンタル（東洋）」という視点を持ち込んで「東海」主張の
補強材料にしようとするのか。
- 74 名前：72投稿日：03/03/12 09:03 ID:6zHvzqeu
- 自己レス。ググってみたけど統一教会とは無関係のようだった(恥
ついでにLA Timesの該当記事を検索してみた。
The South Korean Defense Ministry said the missile was fired at about
noon local time from the coast of North Korea's South Hamkyoung province
and traveled about 66 miles before splashing into
the Sea of Japan, or East Sea as it is called by Koreans
日本海あるいは韓国人が呼ぶ東海、って記述だね。
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-missile10mar10.story
- 75 名前： 投稿日：03/03/12 09:11 ID:L0mDd/r1
- LA Timesのはこんな記述です。
the Sea of Japan, or East Sea as it is called by Koreans
「朝鮮では東海と呼ばれている」って、ローカルネームって宣言されてるということじゃん。
嬉しそうに記事にしてるけど、実はバカにされてるってことに気づかないのかなあ。
- 76 名前：うし投稿日：03/03/12 09:17 ID:Xdqza36Q
- おいおまいら。この記事(66)の最大の見所は
>「記事を掲載する場合も『東海または韓国海（SEA of KOREA）』ともされる」
などの表現を入れることで方針を固めた。
だろ。
韓国海ってなんだよ。だれが主張してるのよ（ｗ
- 77 名前： 投稿日：03/03/12 10:18 ID:qfyS3U0/
- いつまでもぐらたたきをしなきゃならんのだろうね？まぁ国際社会において
反論しないってことは相手の主張を認めている事になるから、相手しなきゃ
ならんことは確かなんだが、それにしてもよくもまぁ次から次へとネタを見つ
けてくるもんだな。剣道のことと言い、日本海のことと言い。いくらカプサイシン
が脳内ドバドバといっても疲れないのかね、向うの方も？
- 78 名前： 投稿日：03/03/12 10:57 ID:VFbzTjj4
- >>76
韓国海は意訳だね。
北朝鮮が Sea of Corea で「朝鮮海」と呼べと主張してるよ。
- 79 名前： 投稿日：03/03/12 10:59 ID:Dhjc79jM
- フランスの古い地図の６割がどうとか言ってたな
- 80 名前： 投稿日：03/03/12 11:19 ID:rweu3Phh
- >剣道と言い、日本海のことと言い。いくらカプサイシン
>が脳内ドバドバといっても疲れないのかね、向うの方も？
韓国朝鮮人のアイディンティテイが「反日としての朝鮮史」にあるので、
「反日」を止めることは自らのアイディンティテイを否定することになる。
韓国朝鮮人である限り反日は止められないわけだ。
日本の歴史歪曲を言う前に朝鮮人達の反日歪曲捏造デタラメ妄想歴史を
改めさせない限り、連中の日本への反日活動は止まらないだろう。
- 81 名前： ◆949So1.wwI 投稿日：03/03/12 15:48 ID:uFAJ0f3J
- あれでしょ。
この間まで日本のメディアがやっていた
「北朝鮮、朝鮮民主主義共和国の…」ってやつと同じ。
抗議が五月蝿いから取りあえず言っときました。もう黙れ、って。
- 82 名前： 投稿日：03/03/12 18:32 ID:Tn+HRU9x
- >>77
>>80
本体を叩かない限り解決しないということでしょうね。
韓国人との間の、このモグラたたきをゲームのように楽しみ続けたいという
なら別だが、決着をつけたかったら本体を叩かない限り終わりは無い。
- 83 名前： 投稿日：03/03/12 19:46 ID:0PTm/I13
- 鮮人は殺さないと駄目
- 84 名前： 投稿日：03/03/12 19:52 ID:1tiuqrN0
- 米星条紙が「日本海」だけ表記
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/03/12/20030312000034.html
よしよし。
- 85 名前： 投稿日：03/03/12 20:27 ID:4zn0V348
- う～む・・・
the Sea of Japan, or East Sea as it is known in South Korea
という表現が多くなってきたような。
しかし、韓国の英字Web記事でも括弧付けでSea of japanが併記されていたりするね。
単独表記だと外国人が読んだら、この海かわからないだろうな～。
http://news.google.com/news?q=%22East+Sea%22&hl=en&lr=&ie=UTF-8&sa=G&scoring=d
http://news.google.com/news?hl=en&c2coff=1&scoring=d&q=-%22East+Sea%22+%22Sea+of+Japan%22
- 86 名前： 投稿日：03/03/12 21:03 ID:CzbgQRsb
- ●世界保健機関（WHO）における「日本海」と「東海」の併記の事実関係について、WHOに対して照会中とのことでしたが、その後の結果はどうなりましたか。
WHO西太平洋事務局（WPRO、所在地：マニラ）のホームページ上に「日本海」と「東海」が併記されている地図が掲載されていましたが、同事務局は、日本側からの申し入れを受け、
同事務局のホームページ上の記載は、実務上の技術的なミスであったとして、「東海」表記を削除し、「日本海」の単一表記に訂正しました。また、同事務局は、今後こういったことが再発しないよう徹底したいとしています。
更に、政府はWHO事務局（所在地：ジュネーブ）に対しても、日本海呼称問題に関する日本の立場を説明し、今後ともWHO全体として適切に対応するよう要請しました。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_42.html
朗報だよ
- 87 名前： 投稿日：03/03/12 21:14 ID:x2kUpslg
- しかし、東海っていう名前はふざけてるよな。朝鮮の東でも日本から見れば西だもんな。
朝鮮のことしか考えてません、日本なんて知りません、っていってるのと同じでしょ。
日本がもし、｢日本海も東海もやめて『西海』で統一しよう！｣って言ったらやつらなんて言うんだろう？
- 88 名前：＿投稿日：03/03/12 21:17 ID:Hd4mQV0t
- >>87
まぁそれを言ってしまうと、色んな国に面しているのに「日本海」とは何事かって話しになるのでは……？
- 89 名前： 投稿日：03/03/12 21:34 ID:6PDWFFEC
- >色んな国に面しているのに「日本海」とは何事かって話しになるのでは……？
日本列島によって隔離されたから日本海だとロシアが命名
- 90 名前：＿投稿日：03/03/12 21:37 ID:Hd4mQV0t
- >>89
なるほど、スマソ。
- 91 名前： 投稿日：03/03/12 21:38 ID:1tiuqrN0
- 普段「アジアの怒り」だのなんだのと、やたらとアジアアジア言ってるくせに
何でこれだけ、アジアじゃなくユーラシアの東なんだよ。
- 92 名前： 投稿日：03/03/12 21:39 ID:9zViF6l1
- >>91
つうか、ユーラシア大陸の東、というならば、太平洋の西半分をさすような気がするのは気のせいだろうか？
せいぜい、東シナ海かな～。
- 93 名前： 投稿日：03/03/12 21:41 ID:qKen+6+X
- アメリカのNBCニュースでは、"Sea of Japan" といっていた。
いいぞNBC！
- 94 名前： 投稿日：03/03/12 21:42 ID:x2kUpslg
- >>88
だから日本海もやめて『西海』で統一しよう！って言ったなら.........
って言ったんだよ、主旨とあんたの答えズレてるじゃん。
ついでに、
＞色んな国に面しているのに「日本海」とは
『親日派のための弁明』で金さんが良いこといってたよ。（↓）
『韓国が日本海に接しているの部分は全体の十分の一にもみたず、朝鮮半島全体をみても
三分の一足らずなのに、この海を東海とよんでくれと主張するのは理屈に合わない。
・・・・・第三者の立場で地図をひろげてみれば、だれがみても日本海と呼ぶのが自然である。』
- 95 名前： 投稿日：03/03/12 21:51 ID:Tn+HRU9x
- >>86
外務省よくやった！
- 96 名前：＿投稿日：03/03/12 21:51 ID:Hd4mQV0t
- >>94
おいおいｗ
>しかし、東海っていう名前はふざけてるよな。朝鮮の東でも日本から見れば西だもんな。
>朝鮮のことしか考えてません、日本なんて知りません、っていってるのと同じでしょ。
に対して逝っただけだがｗ
しかもその後の
>>89>>90の流れを見て言ってるのか？
つーか、なんで喧嘩売られにゃならんねんｗ
- 97 名前： 投稿日：03/03/12 21:56 ID:ykKTzSfh
- よーするに『日本国の海』ではなくて
『日本列島に区切られた海』だってことを区別すれば
ほとんど韓国人の感情的反発はかわせるんだがな
キムもその辺のとこをはっきり書いてほしかったな
- 98 名前： 投稿日：03/03/12 22:14 ID:x2kUpslg
- >>96
東海擁護のちょんだと思ったのだが・・・・・・・
ちょんじゃないなら...五円ね m（_ _）m
- 99 名前：＿投稿日：03/03/12 22:19 ID:Hd4mQV0t
- >>98
いや、こちらこそ思いっきり認識不足だったしｗ＞日本海の由来
- 100 名前： 投稿日：03/03/12 22:40 ID:6PDWFFEC
- ウツリョウ島
サイシュウ島と言え
- 101 名前：ふははは ◆2WZ7JfzfmY 投稿日：03/03/12 22:57 ID:VcAJj0aV
- いつの間にか海上自衛隊のＨＰに
＞１ ホームページについて
＞ このホームページは海上自衛隊の公式ホームページです。
＞ 個人又は法人等のホームページから海上自衛隊ホームページのトップページ
＞（http://www.jda.go.jp/JMSDF/)及び各ページへのリンクを希望される方は誰でも
＞自由にリンクすることができます。（以下略）
ソース http://www.jda.go.jp/JMSDF/notice.html
とあり、トップページには
＞現在、当ホームページに疑似させて作成した悪質極まりないホームページがありますが、
＞海上自衛隊とは全く関係がございません！！
ソース http://www.jda.go.jp/JMSDF/
とありますが、やっぱりこの腐ったＨＰ（http://www.japannavy.com/）のせいだろうな（鬱
削除することはできないの？
- 102 名前：既出ですが投稿日：03/03/12 23:27 ID:pKOLhR1I
- 米星条紙が「日本海」だけ表記
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/03/12/20030312000034.html
米軍事専門紙「星条紙」のアジア・太平洋版は12日付けで、東海に向けて行
われた朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の2回目のミサイル発射事実を報じな
がら、ミサイルが落下した海域を東海ではなく、「日本海(Sea of Japan)」と
だけ表記した。
これはロサンジェルスタイムズ紙が最近、東海(East Sea)と日本海(Sea of
Japan)を併記するなど、米国メディアに東海併記の動きが拡大していることと
は対照的だ。
星条紙関係者は「東海と日本海の表記をめぐる論争を扱ったことはあるが、
確実な表記原則がまとまっていないと聞いている」とし、「該当記者が深く考
えず、通常書いてきた通りに表記したようだ」と話した。
星条紙は駐韓米軍など、韓国内の読者向けに5000部余が配布されている。
- 103 名前： 投稿日：03/03/12 23:59 ID:WHd6goyk
- >>101
おいおい、対馬まで韓国領にされてるぞ｡Daemadoってなんだ？
- 104 名前：蚯蚓 ◆gu7/rPtdAY 投稿日：03/03/13 00:59 ID:XULDUlmW
- 'East Sea' on a roll in replacing 'Sea of Japan'
http://www.koreaherald.co.kr/SITE/data/html_dir/2003/03/13/200303130004.asp
Korea is off to a good start this year in efforts to gain the support
of the international community to use the name "East Sea" to refer to
the body of water between Korea and the Japanese archipelago, thanks in
great part to Korean communities overseas.
A number of the world's leading publishers have decided either to use
"East Sea" along with the currently dominant "Sea of Japan" in recent
publications, or omitted any designation in an apparent respect to
Korea's wishes.
---
長文なので一部しかコピペしていません。
- 105 名前： 投稿日：03/03/13 01:08 ID:TGlEZQy0
- >>101
> 削除することはできないの？
whois データベースを検索すれば、ドメインの登録者のメールアドレスはわかる
ので、メールで抗議することはできる。
しかし、連中のバカさ加減の証明になるから、消さずにこのままにしておいた
方がいいんでない。
- 106 名前： 投稿日：03/03/13 01:39 ID:AvQKXn1j
- >>101 http://www.jda.go.jp/JMSDF/
話題がそれるが、デザインが悪い。まるで個人のＨＰみたい。
なんとかならないの？
日本の公官庁のＨＰ恥ずかしいぐらい内容がない。
国税庁 http://www.nta.go.jp/
アメリカのサイトはすごいよ
IRS http://www.irs.gov/
INS http://www.immigration.gov/graphics/index.htm
- 107 名前： 投稿日：03/03/13 02:56 ID:oGV5M+tm
- >>103
チョンのことだから、当然それぐらいやるだろう。(w
しかし、隠岐の沖合いで、境界線が書き直されているのが
まる分かりなのもいかにもチョンらしい。
ニセモノ作るなら、もっと精巧に作れよ。(w
- 108 名前： 投稿日：03/03/13 03:57 ID:A1r6wl2V
- >>106
ここもねｗ
http://www.tsukurukai.com/
- 109 名前：22投稿日：03/03/13 08:23 ID:F3Wm6CrT
- >>61
お疲れ様。
ちょくちょく報告してください。
応援してます。
- 110 名前：たけぞー ◆AFKsF5FhaI 投稿日：03/03/13 08:42 ID:NswGxgmz
- >>87
＞日本がもし、｢日本海も東海もやめて『西海』で統一しよう！｣って言ったらやつらなんて言うんだろう？
何度か言ったが、はっきり言っておこう
「韓国側の目的は『日本海』を無くす、これ一点」
もし日本が第三の名称でも提案しようものなら、大喜び。彼等の勝ちとなる。
考えてみてよ、彼等がマジで「東海」なんていうローカルネームに誇り持ってる
訳無いじゃん。実際にこの問題について、彼等（韓国政府）が日本政府との
話し合いに応じない理由に「日本海以外は認めないという日本政府が問題」
とはっきり言っている。
- 111 名前： 投稿日：03/03/13 09:22 ID:G62qTHEN
- >>101
これもかよ（ｗ
http://www.japanairforce.com/
- 112 名前： 投稿日：03/03/13 10:49 ID:FBJzUCcp
- http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/03/12/north.korea.flights/index.html
CNN.comは和むなあ…。
Ｖ＠ＮＫに負けない！えらい！って当たり前の事のはずなのになあ…。
- 113 名前： 投稿日：03/03/13 11:12 ID:rTFmQJZR
- 空自の公式HPトップでもチョンHPについて触れてるね｡
- 114 名前： 投稿日：03/03/13 11:17 ID:fltp7xZd
- 「日本」海がそんなに気に入らないかね。
じゃあ交換条件として、夢の島を「大韓島」と改称するよ。
それから日本中の下水道を「大韓道」という名称に統一しよう。
産廃処理施設は「大韓広場」
もちろん全ての刑務所を「大韓宮」と呼ぶことにする。
それならキミらの自尊心も満足するでしょ？
- 115 名前： 投稿日：03/03/13 12:03 ID:raEqtmzy
- ＞（ＷＨＯ）のホームページ上の記載は、実務上の技術的なミスであったとし
＞て、「東海」表記を削除し、「日本海」の単一表記に訂正しました。また、同
＞事務局は、今後こういったことが再発しないよう徹底したいとしています。
「実務上の技術的なミス」で「East Sea」なんて言葉がでてくるのかね???
- 116 名前： 投稿日：03/03/13 12:13 ID:0Q8F1mK5
- 抗議したいけどアメリカ英語ができない・・
- 117 名前：_投稿日：03/03/13 13:30 ID:H531Z65l
- >>107
その地図、見ようと思ってクリックしたらハングルフォント入れろって
ウォーニングが出るよ。これが噂のチョンばれって奴かｗ
- 118 名前： 投稿日：03/03/13 13:39 ID:TGlEZQy0
- >>111
whois でドメイン名の登録者をみたら海上自衛隊と同じ奴が登録者になってるね。
ちなみにhttp://www.seaofjapan.com でVANKのページにジャンプするって知っ
てた？ japansea.xxx もほとんど韓国人がドメイン名を取得している。
奴らには「卑怯」という概念が欠如しているのか。禁じられていないことは何でも
やるって感じ。金正日に核や、ミサイルの技術を渡してはいけなかったと同様に、
奴らにインターネットを与えてはいけなかったんじゃないかと思うよ。ホントに。
- 119 名前： 投稿日：03/03/13 14:50 ID:FBJzUCcp
- >>118
ドメイン名の維持もただじゃ出来ないから、スポンサーがいるんだよねえ。
- 120 名前： 投稿日：03/03/13 15:02 ID:xtEzZCi7
- 俺達もチョン国の面白政府ページ作ってやったらいいんじゃない？
ジョークサイトとして。
- 121 名前： 投稿日：03/03/13 15:11 ID:v2eOeZiF
- >>115
更新体制に不備があって、担当者以外でも書き換えられた、とか。
さすがに外部からの書き換えだと問題だけど、内部セキュリティの
不備で、買収・脅迫されたスタッフ・朝鮮系スタッフが内緒で書き換
えたという可能性はある。
- 122 名前： 投稿日：03/03/13 15:46 ID:0Q8F1mK5
- 日本の政府関係のサイトや自衛隊のサイトなどはハッキングは朝飯前だと
ハッキング初心者が言ってますた
- 123 名前： 投稿日：03/03/13 15:51 ID:vm6p0bqY
- >>120
鬼の首を獲ったかの如く「日本人の卑劣さ」の宣伝に使われるだけかと。
自分たちの行いは棚に上げてね。
- 124 名前： 投稿日：03/03/13 17:05 ID:9id4ePO/
- わざわざ連中のレベルまで降りてやる事もあるまいに・・・
- 125 名前： 投稿日：03/03/13 20:27 ID:N1kRlohs
- >>119
ドメイン維持のための金の流れを追えば面白い事になるかもしれませんねｗ
- 126 名前：ｍ投稿日：03/03/13 21:40 ID:MfTy0VyG
- 先程、外務省のサイトを再度確認しました所、外務省の取組みが
詳細に掲載されています。
これまでに知られていなかった内容もあり、中々興味深いです。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/torikumi.html
- 127 名前：m投稿日：03/03/13 21:47 ID:MfTy0VyG
- 外務省がVANKの活動実態とその影響、対応について公式に言及したのは
始めてでは無かろうか。
細かい対応がされている模様で、安心しました。
- 128 名前：m投稿日：03/03/13 22:08 ID:MfTy0VyG
- 先程、海上保安庁海洋情報部の英語サイトを見ました所、
待望の「我が国の立場」の全面改訂版（英文）が掲載され
ていました。
日本政府が全面攻勢に転じた様です。
これをもって日本海呼称問題はターニングポイントを迎え
たと言えるのではないか。
- 129 名前： 投稿日：03/03/13 22:11 ID:a99wt412
- てか対応おそ（ｗ 日本政府
・・あほらしくてつきあってる暇はない って感じだったのかな・・
- 130 名前： 投稿日：03/03/13 22:22 ID:hjpposjT
- >>126
この協議、相変わらず韓国が逃げ回っているのか～。
いい加減、問題を解決する能力なしと認定しちまえって感じだな。
話し合う条件も基地外だし。
2．日本海呼称問題に関する日韓協議
外務省は、この問題について、これまで、韓国外交当局と数次にわたって協議を行い、日本側の立場を繰り返し説明して
いるが、韓国側は自国の主張を繰り返すのみであり、この問題の解決に向けた対話の姿勢がない。また、日本海上保安庁
と韓国水路当局との間で2002年12月に予定されていた「日韓水路技術会議」についても、日本側から、日本海呼称問題を
議題にすることを申し入れたが、韓国側が日本側の譲歩を話し合いに応じる前提条件にしたため、会議自体が延期された。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
日本政府としては、技術的、客観的事実に基づき、韓国側の主張に根拠がないことを引き続き指摘していくことが必要で
あると認識しており、今後とも韓国側に働きかけていく。
- 131 名前：>投稿日：03/03/13 22:22 ID:lBkIbsZ+
- 外務省結構仕事してるじゃん。
ＭＳからEAST SEAを正当な名前と認識してるわけではない
という見解をひきだしたのは大きい。
先日、ＭＳからの回答に領事艦と話をした云々の記述があったのは
このことだったんだね。
- 132 名前：